ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 февраля 2012 года г. Усть-Кут Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Корчевской Т.И., при секретаре Крохта Е.П., с участием представителя ответчика Королевой Н.А. адвоката КА «Ленгарант» Аминовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-185/2012 по иску ИФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска к Королевой Н.А. о взыскании задолженности по земельному налогу, У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска предъявила иск к Королевой Н.А. о взыскании задолженности по земельному налогу в размере <данные изъяты>. В обоснование искового заявления указано, что Королева Н.А. имеет в собственности недвижимое имущество, признаваемое согласно разделу П п. 2.2. Положения о земельном налоге на территории города Иркутска, утв. решением Думы г. Иркутска от 23.11.2005 г. № 004-20-180203/5. Объектом налогообложения является земля с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу : <данные изъяты> В соответствии с разделом 1У п.4.1, 4.4 Положения налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается налогоплательщиками в бюджет города не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики- физические лица производят уплату авансовых платежей в срок не позднее 15 сентября текущего года в размере произведения соответствующей налоговой базы и одной второй соответствующей налоговой ставки на основании налоговых уведомлений. Расчет земельного налога, подлежащего уплате Королевой Н.А. за 2010 год : <данные изъяты> Налогоплательщик Королева Н.А. в указанный период обязанность по уплате налога не исполнила, в связи с чем ИФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска в соответствии со ст. 69 НК РФ направила требование об уплате налога <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени Королева Н.А. требование об уплате налога не исполнила. В судебное заседание представитель истца - ИФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие истца. Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ответчик Королева Н.А. в судебное заседание не явилась, место жительства ее не известно, по последнему известному месту жительства не проживает, в связи с чем судебная повестка ей не вручена, о перемене места жительства ответчик суду не сообщил, в связи с чем в силу ст. 118 ГПК РФ повестка считается доставленной. Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Королевой Н.А. место жительства которого неизвестно, адвокат КА «Ленагарант» Аминова Г.В., действующая на основании ордера, удостоверения, возражений против удовлетворения иска не имеет. Выслушав объяснение представителя ответчика Королевой Н.А. адвоката Аминовой Г.В., исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость доказательств, суд приходит к следующим выводам. Согласно учетным данным налогоплательщика- физического лица, Королева Надежда Алексеевна имеет в собственности земельный участок под иными строениями, помещениями, сооружениями <данные изъяты> по адресу : г. Иркутск, <адрес> Согласно налоговому уведомлению № кадастровая стоимость данного земельного участка составляет <данные изъяты> В силу ст. 12 Налогового кодекса Российской Федерации, земельный налог и налог на имущество физических лиц устанавливаются настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих поселений (межселенных территориях), городских округов, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи. Земельный налог и налог на имущество физических лиц вводятся в действие и прекращают действовать на территориях поселений (межселенных территориях), городских округов в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах. Согласно пунктам 2.1, 2.2 Положения о земельном налоге на территории города Иркутска, утв. решением Думы г. Иркутска от 23.11.2005 г. № 004-20-180203/5 налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования город Иркутск. Не признаются объектом налогообложения земельные участки, предусмотренные частью 2 ст. 389 Налогового кодекса РФ. В соответствии с п. 2.4 Положения если иное не предусмотрено п. 2.3 настоящего раздела, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, уплачивающим налог на основании налогового уведомления, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. В силу п. 3.3.Положения налоговые ставки устанавливаются в размере 1,5 процента от кадастровой стоимости земельного участка в отношении прочих земельных участков. Таким образом, ответчик обязан ежегодно платить земельный налог, размер земельного налога исчисляется исходя из кадастровой стоимости земельного участка - <данные изъяты>. Как видно из налогового уведомления <данные изъяты>, Королева Н.А. была уведомлена о том, что земельный налог за 2010 год на земельный участок с кадастровым номером № составляет <данные изъяты>., и до ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан уплатить данный налог. Доказательств того, что в указанный срок земельный налог ответчиком был уплачен, не представлено. Согласно требованию № об уплате налога, за Королевой Н.А. числится недоимка по земельному налогу за 2010 год в размере <данные изъяты>. Данное требование направлено Королевой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром почтовых отправлений. Факт неуплаты ответчиком недоимки по земельному налогу за 2010 год в размере <данные изъяты>. подтверждается также выпиской из лицевого счета Королевой Н.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах исковое заявление ИФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска к Королевой Н.А. о взыскании задолженности по земельному налогу обоснованно и подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковое заявление ИФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска к Королевой Н.А. о взыскании задолженности по земельному налогу удовлетворить. Взыскать с Королевой Надежды Алексеевны задолженность по земельному налогу за 2010 год в размере <данные изъяты> с зачислением на следующие реквизиты: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения. Председательствующий Т.И. Корчевская