Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 марта 2012 года г. Усть-Кут Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Прибытковой Н.А., при секретаре Борисовой С.В., с участием истицы Простак В.М., представителя третьего лица Шахина А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-322/12 по иску Простак В.М. к ЗАО "С" о признании права собственности на жилое помещение, У С Т А Н О В И Л: Простак В.М. обратилась в суд с иском к ЗАО "С" о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование иска Простак В.М. указала, что по решению профсоюзного комитета <данные изъяты> "С" ей в ДД.ММ.ГГГГ года была предоставлена однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., из них жилой -<данные изъяты> кв.м. Она вселилась в вышеуказанное жилье в ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрировалась по указанному адресу в ДД.ММ.ГГГГ года и до настоящего времени проживает в нем. Однако правоустанавливающих документов на указанный дом у ответчика не имеется, что исключает возможность приватизировать жилое помещение, либо приобрести у ЗАО "С" иным путем. Просит признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., из них жилой - <данные изъяты> кв.м. Истица Простак В.М. исковые требования поддержала по основаниям указанным в нем. Представитель ответчика ЗАО "С" в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Из представленного в суд заявления следует, что исковые требования Простак В.М. ЗАО "С" признает. Представитель третьего лица администрации УКМО (городского поселения) Шахин А.С. не возражал против удовлетворения исковых требований о признании права собственности за Простак В.М. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Выслушав объяснения истца, представителя третьего лица, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению в наличии оснований для удовлетворения иска. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ордера № серии АБ, выданного администрацией Усть-Кутского района от ДД.ММ.ГГГГ Простак В.М. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. В качестве члена семьи нанимателя указан муж - К, Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем Профсоюзного комитета ЗАО "С" жилой фонд <адрес> распределялся среди работников <данные изъяты> "У", самовольных вселений не было. Простак В.М. была вселена в ДД.ММ.ГГГГ года, а затем зарегистрирована по месту проживания ДД.ММ.ГГГГ. Выписку из протокола ПК <данные изъяты> "У" о решении выделить жил. площадь Простак В.М. предоставить не имеют возможности, т.к. архив уничтожен наводнением в ДД.ММ.ГГГГ года. Факт проживания Простак В.М. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, подтверждается показаниями свидетеля В., которая суду пояснила, что истица постоянно проживает в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ года. Аналогичные показания дала свидетель А. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, их показания непротиворечивы, согласуются между собой и с другими исследованными судом доказательствами, в связи с чем, суд принимает их во внимание как доказательства, подтверждающие заявленные исковые требования. В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991года № 1541-1 (ред. от 29.12.2004, с изм. от 15.06.2006, от 11.06.2008, 01.02.2010) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает всем гражданам равных правовых условий для реализации данного права. Следовательно, если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права. Из представленного согласия от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного нотариусом М. следует, что К, отказывается от приватизации жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>3. В соответствии со ст. 8 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Таким образом, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке. Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь всех собранных по делу доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковое требование истца подлежит удовлетворению, поскольку в суде установлено, что жилое помещение Простак В.М. было предоставлено для проживания в ДД.ММ.ГГГГ года, Простак В.М. пользуется спорным жилым помещением с ДД.ММ.ГГГГ года на основании договора социального найма, государством установлено Законом «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право на приватизацию занимаемых жилых помещений, которое и обязано обеспечить истице реализацию этого права, из чего следует, что иск подлежит удовлетворению, необходимо вынести решение о признании права собственности Простак В.М. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Р Е Ш И Л: Исковое требование Простак В.М. к ЗАО "С" о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение месяца со дня его провозглашения. Председательствующий: Н.А. Прибыткова Судом установлено, что Простак В.М. с ДД.ММ.ГГГГ года действительно прописана и проживает вместе с мужем - К, по адресу: <адрес>, что подтверждается копией финансово-лицевого счета, поквартирной карточкой, справкой о составе семьи, выданной ДД.ММ.ГГГГ паспортистом ЖКХ ЗАО "С"
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ген. директором ЗАО "С" дом по <адрес> № находится на балансе ЗАО "С" однако правоустанавливающих документов на <адрес> нет.
Как следует из пояснений истицы Простак В.М. в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой <адрес> в г. Усть-Куте, ей отказано в приватизации занимаемого жилого помещения, которое было ей предоставлено по договору социального найма, чем нарушено ее право на приватизацию.
Признать за Простак В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., из них жилой площадью <данные изъяты> кв.м.