Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 февраля 2012 года                                                           город Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области

в составе председательствующего судьи Прибытковой Н.А.

при секретаре Кузаковой Л.А.,

с участием истицы Павловой В.Г.,

представителя истицы Васильевой А.А.,

ответчика Жмуровой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-160/2012г. по иску Павловой В.Г. к Жмуровой Ф.А. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ она дала в долг Жмуровой Ф.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, сроком на 6 (шесть) месяцев, под 10% от суммы ежемесячно. Подтверждением указанного факта является расписка, составленная Жмуровой Ф.А. собственноручно ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Жмурова Ф.А. указанную сумму и проценты по ней не вернула.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет <данные изъяты> рублей 00 копеек:

<данные изъяты> рублей 00 копеек х 10% = <данные изъяты> рублей 00 копеек (за каждый месяц пользования денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

<данные изъяты> рублей 00 копеек х 6 (шесть) месяцев (период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> рублей 00 копеек;

<данные изъяты> рублей 00 копеек + <данные изъяты> рублей 00 копеек = 64.000 рублей 00 копеек.

В связи с тем, что Жмурова Ф.А. не исполнила денежное обязательство ДД.ММ.ГГГГ, то на момент подачи настоящего искового заявления в Усть-Кутский городской суд Иркутской области денежная сумма за просрочку составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки:

<данные изъяты> рублей 00 копеек х 10% / 30 х 25 дней = <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

За восстановлением своего нарушенного права она обратилась за помощью к юристу, оплата услуг которого составила <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Просит взыскать с Жмуровой Ф.А. в её пользу основную сумму долга в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек; сумму процентов из расчета 10% от суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сумму процентов из расчета 10% от суммы долга в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек в счет возмещения расходов по оплате услуг юриста; денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек в счет возмещения расходов по оплате услуг нотариуса.

Истица Павлова В.Г. в судебном заседании требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Жмурова Ф.А. исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

В судебном заседании ответчик Жмурова Ф.А. признала исковые требования Павловой В.Г. в полном объеме.

В данном конкретном случае суд принимает признание иска Павловой В.Г. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек; сумму процентов в размере <данные изъяты> рублей ответчиком Жмуровой Ф.А., поскольку оно не нарушает чьих-либо прав и законных интересов

Что касается требования о взыскании судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей, то суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что в связи с рассмотрением данного гражданского дела, истцом Павловой В.Г. были понесены расходы, связанные с оплатой услуг её представителя Б. в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей за составление искового заявления и <данные изъяты> рублей за представительство в суде) и расходы по оплате услуг нотариуса в сумме <данные изъяты> рублей.

Данное обстоятельство подтверждается договором поручения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Павловой В.Г. и ИП Б. квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате по договору поручения, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате за составление искового заявления, удостоверенной доверенностью на представление интересов истицы Васильевой А.А.

Судом также установлено, что Васильева А.А. взяла на себя обязательство осуществлять юридическое обслуживание клиента от имени Б., что подтверждается договором поручения на совершение юридических действий от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ИП Б. и Васильевой А.А.

Как следует из материалов дела, работа представителя истца Павловой В.Г. - Б. заключалась в том, что ею было написано исковое заявление о взыскании суммы долга. Данное исковое заявление поддержано в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Васильевой А.А.

С учетом характера и объема рассмотренного гражданского дела, объемом защищаемого права, суд полагает сумму расходов на оплату услуг представителя в <данные изъяты> рублей завышенной, в связи с чем, размер возмещения расходов на оплату услуг представителя должен быть уменьшен до <данные изъяты> рублей.

Таким образом, суд, учитывая принцип разумности, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленного требования, считает необходимым взыскать со Жмуровой Ф.А. в пользу Павловой В.Г. расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и расходы на оплату услуг нотариуса в сумме <данные изъяты> рублей. Итого сумма судебных расходов, подлежащих взысканию со Жмуровой Ф.А., составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика Жмуровой Ф.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей в пользу бюджета Усть-Кутского муниципального образования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Павловой В.Г. к Жмуровой Ф.А. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать со Жмуровой Ф.А. в пользу Павловой В.Г. сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.

В удовлетворении исковых требований Павловой В.Г. к Жмуровой Ф.А. о взыскании судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб. - отказать.

Взыскать со Жмуровой Ф.А. в доход бюджета Усть-Кутского муниципального образования госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.

С решением в окончательной форме стороны могут ознакомиться в Усть-Кутском городском суде 17 февраля 2012г.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца через Усть-Кутский городской суд, начиная с 20 февраля 2012 года.

Председательствующий                                       ПРИБЫТКОВА Н.А.