о взыскании суммы долга по договру и процентов



                                       З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                 13 марта 2012 года                                         г. Усть-Кут

                 Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Корчевской Т.И., при секретаре Семеновой И.А., с участием истца Третьякова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-317/2012 по иску Третьякова А.А. к Харитонову Ф.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

                Третьяков А.А. обратился в суд с иском к Харитонову Ф.Н. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты>, процентов по договору займа в размере <данные изъяты>.

                В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Харитонов Ф.Н. взял в долг у Третьякова А.А. по договору займа <данные изъяты> сроком на шесть месяцев и обязался вернуть деньги в ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской должника. Согласно данной расписке, сумма долга в <данные изъяты> взята под 3 % ежемесячно. Количество месяцев пользования денежной суммой-12, в месяц 3 % составляют <данные изъяты>, сумма процентов - <данные изъяты>.

                 В судебном заседании истец Третьяков А.А. иск поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

               Ответчик Харитонов Ф.Н. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о явке в суд извещен надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

               Выслушав объяснение истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к убеждению в том, что иск подлежит удовлетворению.

              Согласно ч. 2 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

              Как видно из расписки Харитонова Ф.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик занял у Третьякова А.А. денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на шесть месяцев под три процента ежемесячно.

     Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

       В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

      В соответствии с ч. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

               Истец указал, что сумма займа в <данные изъяты> в срок, определенный договором, а также и до настоящего времени не возвращена. Доказательств обратному ответчик суду не предъявил.

               Поэтому сумма займа в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика Харитонова Ф.Н.

           Как установлено положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

          При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

          Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

          договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

         по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

                  Распиской должника о получении денежной суммы от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено право заимодавца Третьякова А.А. на получение с заемщика Харитонова Ф.Н. процентов на сумму займа, в размере 3 процентов ежемесячно до дня возврата суммы займа. Исходя из суммы займа в <данные изъяты>, истец вправе получить от ответчика проценты по <данные изъяты>

                 Ответчик до настоящего времени не возвратил сумму займа в размере <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ истекло 13 месяцев. Истец претендует на проценты, исчисленные за 12 месяцев, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма процентов за данный период времени составляет : <данные изъяты>

                 При таких обстоятельствах требование истца Третьякова А.А. о взыскании с ответчика процентов по договору займа в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению.

                 В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска освобожден, с суммы <данные изъяты>

                 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,237 ГПК РФ, суд

                                               Р Е Ш И Л:

                 Исковое заявление Третьякова А.А. к Харитонову Ф.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов удовлетворить.

                 Взыскать с Харитонову Ф.Н. в пользу Третьякова А.А. долг по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа в размере <данные изъяты>.

                 Взыскать с Харитонова Ф.Н. государственную пошлину в доход бюджета Усть-Кутского муниципального образования в размере <данные изъяты>.

                 Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

                 Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, -в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                     Т.И. Корчевская