о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов



                                       З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                  15 марта 2012 года                                         г. Усть-Кут

                 Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Корчевской Т.И., при секретаре Семеновой И.А., с участием истца Таюрской Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-389/2012 по иску Таюрской Н.И. к Фоминой Т.А. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

                 Таюрская Н.И. обратилась в суд с иском к Фоминой Т.А. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты>, судебных расходов( расходы на уплату государственной пошлины) в размере <данные изъяты>.

                 В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Таюрской Н.И. и Фоминой Т.А. заключен договор займа на сумму <данные изъяты>. Передача денег Фоминой Т.А. была произведена истцом при подписании договора займа. Ответчик обязался возвратить сумму займа ДД.ММ.ГГГГ. Однако и после неоднократных напоминаний ответчик деньги не возвращает.

                В судебном заседании истец Таюрская Н.И. иск поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

               Ответчик Фомина Т.А. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о явке в суд извещена надлежащим образом, не ходатайствовала об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

               Выслушав объяснение истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к убеждению в том, что иск подлежит удовлетворению.

              Согласно ч. 2 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

              Как видно из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, Фомина Т.А. заняла у Таюрской Н.И. деньги в сумме <данные изъяты> сроком на 1 месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ ( п. 1 договора).

              В соответствии с п. 6 договора, заимодавец Таюрская Н.И. вправе предъявить договор займа к взысканию, если Фомина Т.А. не уплатит занятые ею деньги к ДД.ММ.ГГГГ

     Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

       В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

      В соответствии с ч. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

               Истец указал, что сумма займа в <данные изъяты> в срок, определенный договором, а также и до настоящего времени не возвращена. Доказательств обратному ответчик суду не предъявил.

                  А потому сумма займа в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика Фоминой Т.А. в пользу Таюрской Н.И.

                 Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

                  В соответствии с п. 1, 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

                 При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2450 рублей, что подтверждается двумя чеками-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> каждый. Данная сумма - <данные изъяты>, подлежит взысканию с ответчика как судебные расходы.

                 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,237 ГПК РФ, суд

                                                            Р Е Ш И Л:

                 Исковое заявление Таюрской Н.И. к Фоминой Т.А. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

                 Взыскать с Фоминой Т.А. в пользу Таюрской Н.И. долг по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>.

                 Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

                 Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, -в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                     Т.И. Корчевская