ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 марта 2012 года г. Усть-Кут Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Корчевской Т.И., при секретаре Семеновой И.А., с участием прокурора Чугуновой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-407/2012 по иску прокурора г. Усть-Кута в интересах Литовченко О.А. к ООО "Микура" о взыскании пособия по уходу за ребенком, У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Усть-Кута обратился в суд с исковым заявлением в интересах Литовченко О.А. к ООО «Микура» о взыскании пособия по уходу за ребенком в размере <данные изъяты> В обоснование иска указано, что Литовченко О.А. работает в ООО «Микура», с ДД.ММ.ГГГГ находится в отпуске по уходу за ребенком. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Литовченко О.А. не выплачено пособие по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ 2012 года включительно в размере <данные изъяты>., по <данные изъяты>. в месяц. В судебном заседании прокурор Чугунова С.В. уменьшила исковые требовании до <данные изъяты>., просила взыскать данную сумму- пособие по уходу за ребенком за <данные изъяты> 2012 года, поскольку ответчик выплатил Литовченко О.А. пособие по уходу за ребенком за <данные изъяты> 2011 года и <данные изъяты> 2012 года в общей сумме <данные изъяты>. Истец Литовченко О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена. Ответчик ООО «Микура» в судебное заседание своего представителя не направил, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, директор ООО «Микура Баранова О.Л., действующая в пределах прав по должности, просила рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к убеждению в том, что иск подлежит удовлетворению. Судом установлено, что истец Литовченко О.А. состоит в трудовых отношениях с ООО «Микура», с ДД.ММ.ГГГГ находится в отпуске по уходу за ребенком Л., рожденной ДД.ММ.ГГГГ, до достижения возраста ребенка трех лет с выплатой ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет, что подтверждается приказом от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с ч. 1 ст. 256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами. Согласно ст. 14 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» лицам, указанным в абзацах втором - пятом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет. В силу ст. 15 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка (дохода, денежного довольствия) по месту работы (службы) за последние 12 календарных месяцев, предшествовавших месяцу наступления отпуска по уходу за ребенком, - лицам, указанным в абзацах третьем и пятом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона. При этом минимальный размер пособия составляет 1 500 рублей по уходу за первым ребенком и 3 000 рублей по уходу за вторым ребенком и последующими детьми. Максимальный размер пособия по уходу за ребенком не может превышать за полный календарный месяц 6 000 рублей. В районах и местностях, в которых в установленном порядке применяются районные коэффициенты к заработной плате, минимальный и максимальный размеры указанного пособия определяются с учетом этих коэффициентов. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, Литовченко О.А. начислено и не было выплачено пособие по уходу за ребенком до полутора лет за <данные изъяты> 2011 года, <данные изъяты> 2012 года в размере <данные изъяты>. по <данные изъяты>. в месяц. Как видно из отзыва на иск ответчика, письма ООО «Микура» управляющему филиалом «Транскредитбанка» в г. Иркутске, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, Литовченко О.А.перечислено ДД.ММ.ГГГГ пособие по уходу за ребенком до полутора лет за период с <данные изъяты> 2011 года по <данные изъяты> 2012 года в размере <данные изъяты>. При таких обстоятельствах иск прокурора в интересах Литовченко О.А. о взыскании пособия по уходу за ребенком до полутора лет за <данные изъяты> 2012 года в размере <данные изъяты> руб. подлежит удовлетворению. В соответствии с. п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Иск удовлетворен на сумму <данные изъяты>. С учетом положений ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 237 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Иск прокурора г. Усть-Кута в интересах Литовченко О.А. к ООО "Микура" о взыскании невыплаченного пособия по уходу за ребенком удовлетворить. Взыскать с ООО "Микура" в пользу Литовченко О.А. пособие по уходу за ребенком до полутора лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Взыскать с ООО "Микура" в доход бюджета Усть-Кутского муниципального образования государственную пошлину в размере <данные изъяты> Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения. Председательствующий: Т.И. Корчевская