РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «18» января 2012 г. г. Усть-Кут Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Морозовой А.Р., при секретаре Лебедевой И.В., представителя истца ОАО «Сбербанк России» - Семенова И.В., ответчиков ИП Кремуховой Л.П., ИП Кремухова Е.П., ИП Кремухова А.П., Кремухова П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-133/2012 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю Кремухова Л.П., индивидуальному предпринимателю Кремухов Е.П., индивидуальному предпринимателю Кремухов А.П., Кремухов П.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены заложенного имущества, взыскании судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» обратилось в Усть-Кутский городской суд с иском к индивидуальному предпринимателю Кремухова Л.П., индивидуальному предпринимателю Кремухов Е.П., индивидуальному предпринимателю Кремухов А.П., Кремухов П.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены заложенного имущества, взыскании судебных расходов. В обоснование искового заявления истец указал, что 20 мая 2011 года, индивидуальному предпринимателю Кремухова Л.П., на основании договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № №, заключенного со Сбербанком России (ОАО) в лице Усть-Кутского отделения № 2425, был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком по 15 мая 2013 года. В соответствии с условиями договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № №, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, не позднее 25 числа каждого календарного месяца, за период с 26 числа предшествующего месяца (включительно) по 25 число текущего месяца (включительно) (основание - п. 5 договора № №). Обязательства по кредитному договору заёмщик индивидуальный предприниматель Кремухова Л.П. исполняла ненадлежащим образом, а именно: несвоевременно производила погашение кредита и причитающихся банку процентов, начиная - с 27 июня 2011 года. По состоянию на «29» ноября 2011 года, индивидуальный предприниматель Кремухова Л.П. имеет задолженность перед ОАО «Сбербанк России», по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № №, в размере - <данные изъяты> рублей, состоящей: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., просроченная плата (за обслуживание) - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты -<данные изъяты> руб., неустойка по плате за обслуживание от остатка с/с- <данные изъяты> руб. На основании п.3.6 договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № № от 20.05.2011 года кредитор имеет право: Прекратить выдачу кредита и/или потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов и иные платежи, а также неустойки, начисленные на дату, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: Неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его платежных обязательств по договору, а так же по договорам о предоставлении кредита и/или договорам поручительства. Исполнение обязательств по возврату кредита было обеспечено поручительством следующих лиц: - Индивидуальный предприниматель Кремухов А.П. - договор поручительства № №, от 20.05.2011 г. - Индивидуальный предприниматель Кремухов Е.П. - договор поручительства № №, от 20.05.2011 г. - Кремухов П.В. - договор поручительства № №, от 20.05.2011 г. В силу п. 1.1. приложения № 1 к договорам поручительства № №, от 20.05.2011 г. №, от 20.05.2011 г., № №, от 20.05.2011 г. Поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком. Пункт 1.3 приложения № 1 к договору поручительства предусматривает, что поручитель согласен на право банка потребовать как от заёмщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях предусмотренных кредитным договором. Пункт 1.6 гласит, что поручитель не вправе без согласия банка односторонне отказаться от принятых на себя обязательств по настоящему договору или изменить условия. Договором залога № № года - залогом является следующее имущество: - Мягкая и корпусная мебель, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей. Предмет залога обеспечивает исполнение обязательств по погашению кредита, обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, обязательств по уплате неустойки; судебных и иных расходов, связанных с реализацией права по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № № от 20.05.2011 г. В судебном заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» - Семенов И.В. действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал по основаниям указанным в заявлении. Ответчик ИП Кремухова Л.П. исковые требования признала в полном объеме, признание иска выразила в письменном заявлении, адресованном суду. Ответчик ИП Кремухов Е.П. исковые требования признал в полном объеме, признание иска выразил в письменном заявлении, адресованном суду. Ответчик ИП Кремухов А.П. исковые требования признал в полном объеме, признание иска выразил в письменном заявлении, адресованном суду. Ответчик Кремухов П.В. исковые требования признал в полном объеме, признание иска выразил в письменном заявлении, адресованном суду. Судом разъяснено участникам процесса последствия признания иска. Признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит принятию. В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований. Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск ООО «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Кремухова Л.П., индивидуального предпринимателя Кремухов Е.П., индивидуального предпринимателя Кремухов А.П., Кремухов П.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты> руб., задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № № от 20.05.2011 г., из них: <данные изъяты> руб. - основного долга, <данные изъяты> руб. - просроченных процентов, <данные изъяты> руб. - просроченной платы (за обслуживание), <данные изъяты> руб. - неустойки за просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - неустойка по оплате за обслуживание от остатка ссудного счета, <данные изъяты> руб.- уплаченной госпошлины. Обратить взыскание на заложенное индивидуальным предпринимателем Кремухова Л.П. имущество в виде мягкой и корпусной мебели, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, по стоимости <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Усть-Кутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья А.Р. Морозова