РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 января 2012 г. г. Усть-Кут Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Морозовой А.Р., при секретаре Лебедевой И.В., представителя истца ООО «Усть-Кутские тепловые сети и котельные» - Солововой Н.Н., ответчика Кошелева М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-178/2012 по исковому заявлению ООО «Усть-Кутские тепловые сети и котельные» к Кошелев М.А. о взыскании суммы долга, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ООО «Усть-Кутские тепловые сети и котельные» обратилось в суд с иском к Кошелев М.А. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. В обоснование искового заявления истец указал, что 01 октября 2010 г. между ООО «Усть-Кутские тепловые сети и котельные» (ООО «УКТСиК») в лице директора ФИО1, действующей на основании Устава, и гр. Кошелев М.А., был заключен трудовой договор № №. На основании данного договора, Кошелев М.А. был принят на работу в должности <данные изъяты> разряда, с должностным окладом <данные изъяты> руб. 16 ноября 2010 года на основании личного заявления, и согласно приказа № № от 17.11.2010 г. ответчик Кошелев М.А. был уволен на основании п. <данные изъяты> ТК РФ, с выплатой компенсации за 2 календарных дня. На его расчетный счет были перечислены денежные средства <данные изъяты> руб., о чем свидетельствует расчетный листок за ноябрь 2010 г., в результате счетной ошибки данная сумма была перечислена с учетом аванса <данные изъяты> руб. о чем свидетельствует расчетный листок за ноябрь 2010 г., таким образом сумма задолженности Кошелева М.А. перед ООО «Усть-Кутские тепловые сети и котельные составляет <данные изъяты> руб. В судебное заседание представитель истца ООО «Усть-Кутские тепловые сети и котельные» - Соловова Н.Н. действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, по основаниям указанным в заявлении. Ответчик Кошелев М.А. исковые требования признал в полном объеме, признание иска выразил в письменном заявлении, адресованном суду. Судом разъяснено участникам процесса последствия признания иска. Признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит принятию. В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований. Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск ООО «Усть-Кутские тепловые сети и котельные» удовлетворить. Взыскать с Кошелев М.А. в пользу ООО «Усть-Кутские тепловые сети и котельные» сумму долга в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Усть-Кутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья А.Р. Морозова