РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «16» января 2012 г. г. Усть-Кут Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Морозовой А.Р., при секретаре Лебедевой И.В., представителя истца ОАО «Сбербанк России» - Семенова И.В., ответчиков ИП К.Л.П. ИП К,Е,П, ИП К.А.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-108/2012 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ИП К.Л.П., ИП К,Е,П,, ИП К.А.П., К.П.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены заложенного имущества, взыскании судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» обратилось в Усть-Кутский городской суд с иском к индивидуальному предпринимателю ИП К.Л.П., ИП К,Е,П,, ИП К.А.П., К.П.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены заложенного имущества, взыскании судебных расходов. В обоснование искового заявления истец указал, что 14 апреля 2011 года, ИП К.Л.П., на основании договора об открытии невозобновляемой кредитной линии №, заключенного со Сбербанком России (ОАО) в лице Усть-Кутского отделения № 2425, был выдан кредит в размере <данные изъяты>, сроком по 06 апреля 2016 года. В соответствии с условиями договора об открытии невозобновляемой кредитной линии №, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, не позднее 25 числа каждого календарного месяца, за период с 26 числа предшествующего месяца (включительно) по 25 число текущего месяца (включительно) (основание - п. 5 договора №). Обязательства по кредитному договору заёмщик индивидуальный предприниматель ИП К.Л.П. исполняла ненадлежащим образом, а именно: несвоевременно производила погашение кредита и причитающихся банку процентов, начиная - с 25 июля 2011 года. По состоянию на «29» ноября 2011 года, ИП К.Л.П. имеет задолженность перед ОАО «Сбербанк России», по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №, в размере - <данные изъяты>, состоящей: просроченный основной долг - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., просроченная плата (за обслуживание) - <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>., неустойка по плате за обслуживание от остатка с/с- <данные изъяты>. На основании п.3.6 договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № от 14.04.2011 года кредитор имеет право: Прекратить выдачу кредита и/или потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов и иные платежи, а также неустойки, начисленные на дату, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: Неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его платежных обязательств по договору так же по договорам о предоставлении кредита и/или договорам поручительства. Исполнение обязательств по возврату кредита было обеспечено поручительством следующих лиц: - ИП К.А.П. - договор поручительства №, от 14.04.2011 г. - ИП К,Е,П, - договор поручительства №, от 14.04.2011 г. - К.П.В. - договор поручительства №, от 14.04.2011 г. В силу п. 1.1. приложения № 1 к договорам поручительства № №, от 14.04.2011 г., № от 14.04.2011 г., №, от 14.04.2011 г. Поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательства по кредитному договору в том же объеме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком. Пункт 1.3 приложения № 1 к договору поручительства предусматривает, что поручитель согласен на право банка потребовать как от заёмщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. Пункт 1.6 гласит, что поручитель не вправе без согласия банка односторонне отказаться от принятых на себя обязательств по настоящему договору или изменить условия. Договором ипотеки № года - залогом является следующее имущество: - Объект недвижимости - отдельно стоящее двухэтажное кирпичное здание магазина, общей площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>. условный номер № в соответствии с Техническим паспортом на здание магазина от 01.06.2009 г., и принадлежащее на праве собственности ИП К.Л.П., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от 13.01.2006 года, выданного Главным Управлением Федеральной регистрационной службы по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу. - Объект недвижимости - земельный участок, земли населенных пунктов, под эксплуатацию магазина общей площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> условный номер № в соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от 08.11.2010 года, принадлежащий на праве собственности ИП К.Л.П., что подтверждается выданным свидетельством о государственной регистрации права серии № от 09.02.2007 года, выданного Главным Управлением Федеральной регистрационной службы по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу. По согласованию сторон, предмет залога (ипотеки) оценивается в - <данные изъяты> Предмет залога обеспечивает исполнение обязательств по погашению кредита, обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, обязательств по уплате неустойки; судебных и иных расходов, связанных с реализацией права по договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № от 14.04.2011 г. В судебном заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» - Семенов И.В. действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал по основаниям указанным в заявлении. Ответчик ИП К.Л.П.. исковые требования признала в полном объеме, признание иска выразила в письменном заявлении, адресованном суду. Ответчик ИП К,Е,П, исковые требования признал в полном объеме, признание иска выразил в письменном заявлении, адресованном суду. Ответчик ИП К.А.П. исковые требования признал в полном объеме, признание иска выразил в письменном заявлении, адресованном суду. Ответчик К.П.В. извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, согласно которого исковые требования признает в полном объеме, просит дело рассматривать в его отсутствии. Судом разъяснено участникам процесса последствия признания иска. Признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит принятию. В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований. Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск ООО «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать солидарно с ИП К.Л.П., ИП К,Е,П,, ИП К.А.П., К.П.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты>., задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от 14.04.2011 г., из них: <данные изъяты>. - основного долга, <данные изъяты>. - просроченных процентов, <данные изъяты>. - просроченной платы (за обслуживание), <данные изъяты>. - неустойки за просроченный основной долг, <данные изъяты>. - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты>. - неустойка по оплате за обслуживание от остатка ссудного счета, <данные изъяты>.- уплаченной госпошлины. Обратить взыскание на заложенное ИП К.Л.П. имущество в виде отдельно стоящего двухэтажного кирпичного здания магазина, общей площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> условный номер №; Земельного участка, земли населенных пунктов, под эксплуатацию магазина общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> условный номер №, залоговой стоимостью <данные изъяты>, по стоимости <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья А.Р. Морозова