27 марта 2012 г. г.Усть-Кут Усть-Кутский городской суд в составе председательствующего судьи Горянинской Л.А. при секретаре Рожковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-339/12 по иску Ильиной Т.И. к Петровой Е.И. о взыскании процентов по договору займа. У С Т А Н О В И Л : В обоснование исковых требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ она передала в долг Петровой Е.И. деньги в размере <данные изъяты> рублей с оплатой 15% в месяц от суммы займа за весь период использования денежных средств, что подтверждается договором займа. Ответчик обязался вернуть долг в январе ДД.ММ.ГГГГ года, но до настоящего времени деньги не вернул. Решением Усть-Кутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскана сумма процентов за период с апреля ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составила <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика проценты по договору займа в размере <данные изъяты> руб. В судебном заседании истица Ильина Т.Г. исковое требование поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить исковые требования. Ответчик Петрова Е.И. в судебное заседание не явилась, решением суда признана безвестно отсутствующей. В качестве законного представителя для защиты прав и законных интересов безвестно отсутствующего гражданина, привлечен доверительный управляющий Погодаева С.Н.. В судебном заседании законный представитель Погодаева С.Н. не возражала удовлетворить исковое требование Ильиной Т.Г. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое требование подлежит удовлетворению. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В материалах дела имеется договор займа ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Ильина Т.Г. передала Петровой Е.И. в долг деньги в размере <данные изъяты> руб. сроком на два месяца. По условиям договора, одновременно с перечислением суммы займа заемщик передает и сумму процентов из расчета 15% в месяц от суммы займа за весь срок использования денежных средств. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с Петровой Е.И. в пользу Ильиной Т.Г. взыскана сумма долга по договору займа и проценты, всего <данные изъяты> руб. Кроме того, решением Усть-Кутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Петровой Е.И. в пользу Ильиной Т.Г. взысканы проценты в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Истица Ильина Т.Г. просит взыскать проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб, из расчета <данные изъяты> 47 месяцев. Поскольку ответчик не исполнил принятое на себя обязательство по выплате займа в установленный срок, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать проценты в размере <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Петровой Е.И. необходимо взыскать государственную пошлину в местный бюджет в размере <данные изъяты> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Ильиной Т.Г. удовлетворить. Взыскать с Петровой Е.И. в пользу Ильиной Т.И. проценты по договору займа в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и государственную пошлину в доход бюджета Усть-Кутского муниципального образования в размере <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий : Л.А. Горянинская