гражданское дело по иску Ступкиной И.Ф.



Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

29 марта 2012 года

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Горянинской Л.А.,

при секретаре Рожковой Н.В.,

        рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-426/12 по иску Ступкиной И.Ф. к МБУЗ «Усть-Кутская ЦРБ» о взыскании компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

У С Т А Н О В И Л:

Ступкина И.А. обратилась в суд с иском к МБУЗ "ЦРБ" о взыскании компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указано, что Ступкина И.А. работает в МБУЗ "ЦРБ" в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 325 ТК РФ и ст. 33 Закона «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» истица имеет право на компенсацию расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно один раз в два года. ДД.ММ.ГГГГ Ступкиной И.А.был предоставлен очередной отпуск с оплатой проезда к месту отдыха и обратно. После возвращения из отпуска истица предоставила ответчику для оплаты проездные документы, однако до настоящего времени проезд не оплачен.

Истица Ступкина И.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление.

Представитель ответчика МБУЗ "ЦРБ" Ельцова Е.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Из представленного отзыва следует, что МБУЗ «"ЦРБ" признает исковые требования Ступкиной И.А. о взыскании компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере <данные изъяты> рублей в полном объеме.     

Исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска представителем ответчика МБУЗ "ЦРБ"

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его истцом суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

        При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска представителем ответчика МБУЗ "ЦРБ" поскольку оно не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Так как судом принято признание иска ответчиком, необходимо вынести решение об удовлетворении иска о взыскании компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 194-198, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Ступкиной И.Ф. к МБУЗ "ЦРБ" о взыскании компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно - удовлетворить.

Взыскать с МБУЗ "ЦРБ" в пользу Ступкиной И.Ф. денежную компенсацию стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с МБУЗ "ЦРБ"» в доход бюджета Усть-Кутского муниципального образования государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский суд в течение месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий                                          Л.А. Горянинская