Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И « 05 » апреля 2012 года г.Усть-Кут Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Горянинской Л.А, при секретаре Рожковой Н.В., с участием истца Куклиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-395/12 по иску Куклиной Н.В. к Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) о признании права собственности на жилое помещение, У С Т А Н О В И Л : В обоснование исковых требований истец указал, что квартира № дома № по <адрес> в г.Усть-Куте принадлежала на праве собственности ее матери Е., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она получила свидетельство о праве на наследство по закону, на основании указанного документа она унаследовала квартиру, расположенную по адресу : г.Усть-Кут, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. При жизни ее мать построила к квартире пристрой, в результате чего увеличилась площадь квартиры до <данные изъяты> кв.м. Поскольку пристрой был возведен без соответствующих разрешительных документов, то документально площадь квартиры осталась прежней- <данные изъяты> кв.м. В соответствии со ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку, если она не нарушает градостроительных и строительных норм и правил, а также прав и охраняемых законом интересов других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Поскольку пристройка построена с соблюдением строительных, санитарных и пожарных норм и правил, то просит признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу : г.Усть-Кут, <адрес>., общей площадью <данные изъяты> кв.м. В судебном заседании истица Куклина Н.В. исковое требование поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить исковое требование. Представитель ответчика Администрации Усть-Кутского муниципального образования ( городское поселение) в суд не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое требование подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Как следует из материалов дела, Куклина Н.В. унаследовала имущество Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу : <адрес>,общей площадью <данные изъяты> кв.м, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. Из технического паспорта на жилое помещение, расположенное по адресу : <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая площадь жилого помещения составляет <данные изъяты> кв.м. Из технического паспорта на жилое помещение по <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая площадь жилого помещения составляет <данные изъяты> кв.м. Наследником по закону первой очереди после смерти Е. является ее дочь Куклина Н.В., которая приняла наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу : <адрес>. Свидетель Г. пояснила суду, что она проживает в квартире № по <адрес> в г.Усть-Куте. В квартире № проживала Е., которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти квартирой пользуется ее дочь Куклина Н.В. При жизни Е. построила к квартире пристрой, тем самым увеличила площадь квартиры. Пристрой не мешает соседям, не нарушает интересы других лиц. Государственный инспектор по пожарному надзору обследовал пристрой к дому на предмет соблюдения норм пожарной безопасности, из акта обследования следует, что в ходе обследования нарушений не выявлено. Учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку. С учетом изложенного, суд считает необходимым принять решение о признании за Куклиной Н.В. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу : <адрес>., общей площадью <данные изъяты> кв.м. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья Р Е Ш И Л : Исковое требование Куклиной Н.В. удовлетворить. Признать за Куклиной Н.В. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу : <адрес>., общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения. Председательствующий : Л.А Горянинская