Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 04 мая 2012 года г. Усть-Кут Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Горянинской Л.А. при секретаре Рожковой Н.В., с участием представителя ответчика Ельцовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-610/12 по исковому заявлению Перевалова И.Ю. к Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения "УКЦРБ" о взыскании задолженности по оплате проезда к месту учебы и обратно, Перевалова Е.Ю. обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения "УКЦРБ" о взыскании задолженности по оплате проезда к месту учебы и обратно. В обоснование исковых требований указала, что она работает в МБУЗ "УКЦРБ" с ДД.ММ.ГГГГ. В 2010 году она поступила на 1 курс в Академию труда и социальных отношений Иркутский филиал. Получает первое высшее образование. Согласно приказу № п.1 от ДД.ММ.ГГГГ, ей был предоставлен учебный отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, основанием была справка-вызов № от ДД.ММ.ГГГГ Также, согласно приказу № п.2 от ДД.ММ.ГГГГ, ей должны были оплатить проезд к месту учёбы и обратно (г. Иркутск). Проезд использовался за 2012 учебный год. По приезду с места учёбы она сдала проездные документы в бухгалтерию МБУЗ "УКЦРБ" но до настоящего времени оплата проезда не произведена. Оплата составляет <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с МБУЗ "УКЦРБ" задолженность по оплате проезда к месту учёбы и обратно в размере <данные изъяты> рублей. В судебное заседание истица Перевалова Е.Ю. не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие. Представитель ответчика МБУЗ "УКЦРБ" Ельцова Е.В., действующая на основании доверенности, признала исковые требования истицы Переваловой Е.Ю. в полном объеме, о чем представила заявление. Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком МБУЗ "УКЦРБ" поскольку оно не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Так как судом принято признание иска ответчиком, необходимо вынести решение об удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате проезда к месту учёбы и обратно. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета УКМО в размере <данные изъяты> руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, 209 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Переваловой Е.Ю. к Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения "УКЦРБ" о взыскании задолженности по оплате проезда к месту учебы и обратно удовлетворить. Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения "УКЦРБ" в пользу Переваловой Е.Ю. по оплате проезда к месту учёбы и обратно в сумме <данные изъяты> рублей. Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения "УКЦРБ" в доход бюджета УКМО государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца через Усть-Кутский городской суд со дня вынесения. Судья Л.А. ГорянинскаяУСТАНОВИЛ: