И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 04 мая 2012 года г.Усть-Кут Усть-Кутский городской суд в составе председательствующего судьи Горянинской Л.А., при секретаре Рожковой Н.В. с участием представителя истца Сазонова Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-483/ 2012 по иску ООО "П" к Куценко А.Е. о взыскании задолженности за содержание жилого помещения, коммунальные услуги и судебные расходы. У С Т А Н О В И Л: С иском о взыскании с ответчика задолженности за предоставленные коммунальные услуги обратилось ООО "П" указав, что ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу : г.Усть-Кут, <адрес> Истец предоставляет жильцам данного дома коммунальные услуги на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении коммунальных услуг. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Куценко А.Е. не производит оплату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по коммунальным платежам составляет <данные изъяты>. Поскольку до настоящего времени задолженность не оплачена, истец просит взыскать с ответчика задолженность в принудительном порядке, кроме того, просит взыскать судебные расходы в размере <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца по доверенности Сазонов Д.А. заявление поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении просил удовлетворить исковые требования, т.к задолженность до настоящего времени не погашена. Ответчик Куценко А.Е. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен судебной повесткой, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил в суд возражение по иску, из которого следует, что ответчик признает исковые требования частично, поскольку истцом не учтена его оплата в январе 20011 года - <данные изъяты> рублей и в феврале 2012 года в сумме <данные изъяты> рублей, кроме того, просит применить срок исковой давности. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковое требование удовлетворить частично. Разрешая вопрос о пропуске срока, суд приходит к следующему. Согласно положениям ст. 196ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В силу ч. 1 ст. 200ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, в иске указан период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для предъявления требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку с требованиями о взыскании задолженности истец обратилась в суд только ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом трехлетнего срока исковой давности, кроме того, уважительных причин пропуска срока истец суду не представил. Следовательно, рассмотрению подлежит период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ Вопросы, связанные с оплатой коммунальных услуг и жилого помещения, регулируются ст.ст. 671, 672, 675, 678, 682 Гражданского Кодекса РФ, а также Жилищным кодексом РФ. Судом установлено, что Куценко А.Е. является нанимателем жилого помещении, расположенного по адресу : Иркутская область, г.Усть-Кут, <адрес> и является потребителем коммунальных услуг предоставленных ООО "П" на основании договора на предоставление коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 153-154 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги и жилое помещение, плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги) взимается помимо квартирной платы по утвержденным в установленном порядке тарифам. В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления. Из представленного расчета задолженности по коммунальным платежам следует, что задолженность Куценко А.Е. по коммунальным платежам ( отопление, холодная вода, горячая вода) за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Из представленной квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Куценко А.Е. внес оплату за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей. Следовательно, сумма задолженности должна быть уменьшена на <данные изъяты> рублей. Довод ответчика о том, что истец не учел оплату за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей, не принимается судом, поскольку из карточки лицевого счета № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в кассу поступила оплата в размере <данные изъяты> рублей, при подаче в суд искового заявления истцом уменьшен размер задолженности на указанную сумму. С учетом того, что задолженность по коммунальным услугам до настоящего времени не погашена, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья Р Е Ш И Л : Исковые требования удовлетворит частично. Взыскать с Куценко А.Е. в пользу ООО "П" задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и судебные расходы в размере <данные изъяты>. В удовлетворении искового требования о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. отказать. С решением в окончательной форме стороны могут ознакомиться в Усть-Кутском городском суде 10 мая 2012 года. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий : Л.А Горянинская