гражданское дело № 2-356/12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«16» апреля 2012 г. г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Морозовой А.Р., при секретаре Таюрской Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-356/2012 по исковому заявлению ООО "Т" к Онищенко Ю.Н., Онищенко С.Р. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов,

установил:

ООО "Т" обратился в суд с иском к Онищенко Ю.Н., Онищенко С.Р. о взыскании с Онищенко Ю.Н. в пользу ООО "Т" <данные изъяты>., где: <данные изъяты>. - сумма займов по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб. - проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ и условиями договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты>. проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ и условиями договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>. - сумма процентов за просрочку исполнения обязательства (возврата займов в установленные сроки) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты>. - сумма процентов за просрочку исполнения обязательства (возврата займов в установленные сроки) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскании солидарно с Онищенко Ю.Н. и Онищенко С.Р. в пользу ООО "Т" <данные изъяты> где: <данные изъяты> сумма займа по договору целевого займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ и условиями договора по договору целевого займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - сумма процентов за просрочку исполнения обязательства (возврата займов в установленные сроки) по договору целевого займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ; взыскании с Онищенко Ю.Н. - <данные изъяты>. и солидарно с Онищенко Ю.Н., Онищенко С.Р. - <данные изъяты>. - государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение дела.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО "Т" в лице директора П. заключило с гр. Онищенко Ю.Н. следующие договора займов:

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. под 5% годовых со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ

По расходному кассовому ордеру б/н от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа по договору № выдана заемщику Онищенко Ю.Н. в полном объеме - <данные изъяты>.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок действия договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами был продлен до ДД.ММ.ГГГГ и изменена процентная ставка по займу с 5% на 12% годовых.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок действия договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами был продлен до ДД.ММ.ГГГГ

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. под 5% годовых со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ

По расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа по договору № выдана заемщику Онищенко Ю.Н. в полном объеме - <данные изъяты> руб.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок действия договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами был продлен до ДД.ММ.ГГГГ и изменена процентная ставка по займу с 5% на 15% годовых.

Целевой б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. под 30% годовых со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ Цель займа - погашение задолженности по кредитным договорам № и № в Братском ОСБ № и задолженности по исполнительным производствам, возбужденным на основании постановлений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение принятых Онищенко Ю.Н. обязательств с ее мужа Онищенко С.Р. было взято поручительство, о чем составлен соответствующий договор без номера от ДД.ММ.ГГГГ В силу параграфа 5 главы 23 ГК РФ, регулирующего поручительство, поручитель Онищенко С.Р. принял на себя обязательство отвечать перед истцом на определенных ими условиях за исполнение заемщиком (Онищенко Ю.Н.) всех её обязательств по договору целевого займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, включая уплату суммы займа, суммы процентов за пользование займом, суммы неустоек, а так же судебных издержек и иных расходов. Поручитель и заемщик отвечают солидарно перед заимодавцем (истцом) за своевременное и полное исполнение обязательств заемщиком по договору займа. Таким образом, ответчики по обязательствам, вытекающим из договора целевого займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ и договора поручительства к договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ несут солидарную ответственность и причитающиеся с них к взысканию суммы должны быть взысканы с обоих солидарно. На основании заявления заёмщицы суммы займа были перечислены:

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ за Онищенко Ю.Н. по кредитному договору № в сумме <данные изъяты>.;

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ за Анисимову (девичья фамилия Онищенко Ю.Н.) по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> руб.;

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ за Онищенко Ю.Н. по постановлению
Усть-Кутского ОСП ФССП России № в сумме <данные изъяты>

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ за Онищенко Ю.Н. по постановлению
Усть-Кутского ОСП ФССП России № в сумме <данные изъяты>.;

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ за Онищенко Ю.Н. по постановлению
Усть-Кутского ОСП ФССП России № в сумме <данные изъяты> руб.;

И выдано по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ оставшаяся сумма займа по договору целевого займа б/н Онищенко Ю.Н. в сумме - <данные изъяты> руб.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок действия договор целевого займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ сторонами был продлен до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 808 ГК РФ между обществом и Онищенко Ю.Н. был заключён договор займа. В нарушение условий договоров займа, то есть возврата долга в указанные в них (договорах) сроки и норм ст. 810 ГК РФ ответчица до настоящего времени не возвратила ни одной суммы заемных средств.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ истец вправе требовать от ответчиков уплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Так как все имеющиеся между истцом и ответчицей договора займов не подпадают под понятия беспроцентных и в них есть прямое указание на размер процентов, предусмотренные п. 3 ст. 809 ГК РФ нормы не могут применяться. По причине отсутствия возврата заемных денежных средств Онищенко Ю.Н. расчет процентов по договорам займа следует произвести на момент составления иска следующим образом:

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей под 5 % годовых:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользование 20 дней <данные изъяты> руб. X 5% (по договору) X 20 дней (срок пользования займом) : 360 = <данные изъяты> руб.

Под 12% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользование 719 дней <данные изъяты> руб. X 12 % (по доп.соглашению от ДД.ММ.ГГГГ) X 719 дней (срок пользования займом) : 360 = <данные изъяты> руб.

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. под 5 % :

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользование 36 дней <данные изъяты> руб. X 5% (по договору) X 36 дней (срок пользования займом) : 360 = <данные изъяты> руб.

Под 15% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользование 655 дней <данные изъяты> руб. X 15% (по доп. соглашению от ДД.ММ.ГГГГ) X 655 дней (срок пользования займом) : 360 = <данные изъяты> руб.

По договору целевого займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. под 30 % годовых:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользование 61 дней <данные изъяты> руб. X 30 % (по договору) X 61 дней (срок пользования займом) : 360 = <данные изъяты> руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользование 287 дней.

<данные изъяты> руб. X 30% (по договору) X 287 дней (срок пользования займом) : 360 = <данные изъяты> руб.

Итого проценты за весь период пользования займами составили 145050,53 руб.

В силу ст. 811 ГК РФ и п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» ответчица обязана уплатить проценты за пользование денежными средствами, в порядке и размере, определенном в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Расчет процентов:

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просрочено 718 дней <данные изъяты> X 8 % (ставка рефинансирования Банка России на день предъявления иска) X 718 дней (просрочено) : 360 = <данные изъяты> руб.

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просрочено 654 дня <данные изъяты> X 8 % (ставка рефинансирования Банка России на день предъявления иска) X 654 дней (просрочено) : 360 = <данные изъяты> руб.

По договору целевого займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просрочено 287 дней <данные изъяты> X 8 % (ставка рефинансирования Банка России на день предъявления иска) X 287 дней (просрочено) : 360 = <данные изъяты> руб.

Итого проценты за несвоевременный возврат сумм займов составляют <данные изъяты> руб.

Ввиду того, что по договору целевого займа имеет место такое обеспечение, как поручительство считают возможным, используя ст. 40 ГПК РФ применить процессуальное соучастие, на основании:

Предметом спора являются права и обязанности Онищенко Ю.Н. по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а по договору целевого займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ Онищенко Ю.Н. и Онищенко С.Р.;

По договору целевого займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ права и обязанности ответчиков имеют одно основание;

Предметом спора являются однородные права и обязанности ответчиков.

В судебном заседании представитель истца ООО "Т" - Моисеев П.В. действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал, пояснив, что с момента поступления искового заявления в суд, сумма задолженности ответчиков по предъявленному иску не уменьшилась.

Ответчик Онищенко Ю.Н., Онищенко С.Р., извещенные о времени и месте рассмотрения искового заявления надлежащим образом и своевременно в судебное заседание не явились. Об уважительности причин неявки ответчики не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили, в связи с чем, суд определил о рассмотрении дела в их отсутствии в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, дав оценку всем обстоятельствам по делу, суд считает исковые требования ООО "Т" подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом из смысла п. 2 указанной статьи следует, что проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «"Т" и Онищенко Ю.Н. заключен договор займа денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. под проценты. В последствие ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами договора условия сделки, касающиеся срока исполнения обязательств, а также процентов были изменены дополнительными соглашениями. Согласно дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по договору определена в 12 %, а согласно дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ действие договора займа продлено до ДД.ММ.ГГГГ

Факт исполнения обязательств истцом по договору подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Т" и Онищенко Ю.Н. заключен договор займа денежный средств № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. под проценты. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами договора условия сделки, касающиеся срока исполнения обязательств, а также процентов были изменены дополнительными соглашениями. Согласно дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по договору определена в 15 %, а согласно дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ действие договора займа продлено до ДД.ММ.ГГГГ

Факт исполнения обязательств истцом по договору подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Т"» и Онищенко Ю.Н. заключен договор займа денежный средств ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. под 30 % годовых. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами договора условия сделки, касающиеся срока исполнения обязательств были изменены дополнительными соглашениями. Согласно дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ действие договора займа продлено до ДД.ММ.ГГГГ

В качестве обеспечения обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Т" и Онищенко С.Р. заключен договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ

Факт исполнения обязательств истцом по договору займа подтверждается заявлением Онищенко Ю.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, согласно условий договоров займа Онищенко Ю.Н. обязуется возвратить сумму займа и проценты до ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, Онищенко Ю.Н. обязательства по погашению суммы займа и уплате процентов должным образом не исполняет.

На день рассмотрения дела в суде сумма долга и проценты по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ составляют: просроченная задолженность по основной сумме долга составила <данные изъяты> руб., проценты - <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб.

Расчет задолженности и пени, представленный истцом, судом проверялся и признан верным.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, исковые требования ООО «"Т" обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требования о взыскании задолженности с ответчика Онищенко С.Р. по договору зама от ДД.ММ.ГГГГ суд считает подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с договором поручительства б/н от ДД.ММ.ГГГГ Онищенко С.Р. (поручитель) принял на себя солидарную ответственность за выполнение обязательства заемщика перед займодавцем по договору зама б/н от ДД.ММ.ГГГГ

Документы, свидетельствующие о погашении заемщиком задолженности суду не представлены.

При таких обстоятельствах, на основании статьи361 Гражданского кодекса Российской Федерации, поручитель солидарно с Онищенко Ю.Н. несет ответственность по предъявленному иску в части задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Онищенко Ю.Н. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме <данные изъяты>., и солидарно с ответчиков Онищенко Ю.Н., Онищенко С.Р. госпошлина в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «"Т"» удовлетворить.

Взыскать с Онищенко Ю.Н. в пользу ООО <данные изъяты> задолженность по договору займа № денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, по договору займа № денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. из них: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - процентов, <данные изъяты> - проценты за просрочку исполнения обязательств, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Онищенко Ю.Н., Онищенко С.Р. солидарно в пользу ООО «"Т" задолженность по договору целевого займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. из них: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты, <данные изъяты> - проценты за просрочку исполнения обязательств, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р. Морозова