З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 мая 2012 года город Усть-Кут Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Быковой М.В., при секретаре Плюсниной А.А., с участием представителя истицы Наумовой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 522/12 по исковому заявлению Дубиковой Н.Н. к Сурменкову Е.И., Платоновой Н.Г. о признании права собственности на жилое помещение Дубикова Н.Н. обратилась с исковым заявлением к Сурменкову Е.И. о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование заявленных требований истица указала, что в соответствии с договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Платонова Н.Г. приобрела жилое помещение по адресу: <адрес>, состоящее из двух комнат, общей полезной площадью - <данные изъяты> кв.м., из них жилой площадью - <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ Платонова Н.Г. выдала Сурменкову Е.И. доверенность о продаже вышеуказанной квартиры за цену и на условиях по его усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ между Сурменковым Е.И., действующим по доверенности от имени Платоновой Н.Г., и Н. был заключён договор купли-продажи квартиры и подписан передаточный акт. Данный договор не был зарегистрирован в установленном законом порядке в учреждении по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. ДД.ММ.ГГГГ Н. умер. После его смерти открылось наследство в виде квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, состоящей из двух комнат, общеполезной площадью - <данные изъяты> кв.м., из них жилой площадью - <данные изъяты> кв.м. Н. оставил завещание на наследственное имущество. Его наследником по завещанию является дочь - Дубикова Н.Н., других наследников не имеется. В настоящее время оформление наследственного имущества-квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в собственность истицы не представляется возможным, так как оно не было оформлено своевременно. В связи с данным обстоятельством нарушаются ее права, как собственника имущества, т.е. она не может надлежащим образом владеть и распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению. Просит суд признать право собственности на квартиру №, расположенную в доме № по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. за Дубиковой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Определением суда в качестве ответчика по рассматриваемому спору привлечена Платонова Н.Г. В судебном заседании истица Дубикова Н.Н. не присутствовала, письменным заявлением просила исковое заявление рассмотреть в ее отсутствие, в присутствии представителя. В судебном заседании представитель истицы ФИО7, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчики Сурменков Е.И., Платонова Н.Г. не присутствовали, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, в связи с чем судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Ранее в судебном заседании ответчик Сурменков Е.И. заявленные требования признал в полном объеме, о чем в деле имеется соответствующее заявление. Кроме того, суду пояснял, что все документы после подписания договора передал для оформления Н. Выслушав пояснения представителя истицы, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в соответствии с требованиями ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования Дубиковой Н.Н. к Сурменкову Е.И., Платоновой Н.Г. о признании права собственности на жилое помещение обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. В силу ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний. Согласно ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125,статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 ГК РФ. Несоблюдение установленных ГК РФ правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания. На основании ст. 1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие). Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание. Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем. Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина. Согласно ст. 1133 ГК РФ исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, за исключением случаев, когда его исполнение полностью или в определенной части осуществляется исполнителем завещания (статья 1134). Судом установлено, что в соответствии со Свидетельством о смерти II-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ. Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наследодатель Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. завещанием сделал следующие распоряжения: все его имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, завещал дочери Дубиковой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Указанное завещание удостоверено нотариусом З. - нотариусом Усть-Кутского нотариального округа Иркутской области, содержание ст. 1149 ГК РФ Н. разъяснено. Согласно свидетельства о рождении VI-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ Дубикова Н.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ, родители: Н. и И. В соответствии договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Платонова Н.Г. купила квартиру, находящуюся в <адрес>, договор зарегистрирован в БТИ г. Усть-Кута ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается информацией БТИ от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Сурменков Е.И., действующий по нотариальной доверенности за Платонову Н.Г., и Н. заключили договор купли-продажи, в соответствии с которым Н. купил квартиру, находящуюся в <адрес>. Указанный договор государственную регистрацию в установленном законом порядке не прошел. Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ квартира № в доме № по <адрес> имеет общую полезную площадь <данные изъяты> кв.м., жилую площадь <данные изъяты> кв.м., двухкомнатная, расположена на 3 этаже 5-ти этажного дома. В соответствии со справкой БТИ от ДД.ММ.ГГГГ стоимость квартиры составляет <данные изъяты> руб. В соответствии с п.9 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Таким образом, судом установлено, что наследодатель Н. владел на праве собственности квартирой, находящейся в <адрес>, которая была завещана истице Дубиковой Н.Н., принявшей наследство Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Дубиковой Н.Н. к Сурменкову Е.И., Платоновой Н.Г. о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить. Признать за Дубиковой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на квартиру №, расположенную в доме № по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М.В. БыковаУСТАНОВИЛ: