РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» июня 2012 г.         г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Корчевской Т.И., при секретаре Семёновой И.А., с участием истца Босак А.А., ответчика Босак П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-762/2012 по исковому заявлению Босак А,А. к Босак М.В., Босак П.А. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Босак А.А. обратился в суд с иском к Босак М.В., Босак П.А. о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию "Щ" в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Усть-Кут, <адрес>.

В обоснование искового заявления истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его двоюродная бабушка "Щ", которой при жизни на праве собственности принадлежала квартира, расположенная в г. Усть-Кут, <адрес>.

В связи с тем, что "Щ" не являлась ему близким родственником, а он постоянно проживает в п. Магистральный, Казачинско-Ленского района, Иркутской области, ему не было известно о том, что на его имя составлено завещание на указанную квартиру. Поскольку о завещании истец не знал, он не обратился к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства.

В мае 2012 г. от родственников истец узнал, что "Щ" составила нотариально заверенное завещание, которым завещала ему принадлежащую на праве собственности квартиру по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу Усть-Кутского нотариального округа Марковой С.В. по вопросу вступления в наследство, на что нотариус ему сообщила, что необходимо судебное решение о восстановлении срока для принятия наследства.

Близких родственников у "Щ". на момент смерти не было, из других родственников на наследство могут претендовать его мать Босак М.В. и брат Босак П.А..

В судебном заседании истец Босак А.А. заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Босак П.А. исковые требования признал, признание иска выразил в письменном заявлении приобщенного к материалам дела. Дополнительно ответчик суду объяснил, что действительно из близких родственников у "Щ" кто мог бы претендовать на наследство кроме него, Босак А.А., Босак М.В. никого нет. О составленном завещании "Щ" истец узнал по истечении срока для принятия наследства, поскольку проживает и работает в другом районе.

Ответчик Босак М.В. извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и своевременно в судебное заседание не явилась, в связи с чем, суд определил о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Факты, изложенные в иске, подтверждаются объяснениями ответчика Босак П.А., который, в судебном заседании объяснил, что умершая ДД.ММ.ГГГГ. "Щ". приходилась истцу двоюродной бабушкой. Близкими родственниками "Щ" на день смерти приходились лишь Босак А.А., Босак М.В., Босак П.А.

О том, что на имя истца "Щ". было составлено завещание, истец узнал лишь по истечении шести месячного срока, поскольку проживает и работает за пределами Усть-Кутского района.

Судом проанализированы также имеющиеся в деле письменные доказательства.

Свидетельство о смерти №, согласно которому "Щ". умерла ДД.ММ.ГГГГ

Завещание №, согласно которому "Щ". завещает квартиру, расположенную в г. Усть-Кут, <адрес> принадлежащую ей на праве собственности Босак А.А.

Таким образом, суд считает исковые требования Босак А.А. полностью доказанными.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Истец, проживая и работая п. Магистральный, Казачинско-Ленскго района не знал о завещании составленном на его имя, что подтверждено его объяснениями изложенными в исковом заявлении, а также объяснениями ответчика Босак М.В., и узнал истец об этом факте, только спустя установленный законом срок для принятия наследства. Таким образом, причины пропуска срока для принятия наследства истцом являются уважительными; в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, истец обратился в суд с иском о восстановлении этого срока. Суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Восстановить Босак А,А. срок для принятия наследства по завещанию после смерти "Щ", умершей ДД.ММ.ГГГГ. в виде квартиры, расположенной в г. Усть-Кут, <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий      Т.И. Корчевская