Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 июля 2012 года город Усть-Кут Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Быковой М.В., при секретаре Плюсниной А.А., с участием истицы Зыряновой А.П., представителя ответчика Моргун Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-760/12 по исковому заявлению Зыряновой А.П. к Самиеву П.Т., Усть-Кутскому отделению Управления Федеральной миграционной службы по Иркутской области, Управлению Федеральной миграционной службы по Иркутской области Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городское поселение) о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета У С Т А Н О В И Л: Зырянова А.П. обратилась с исковым заявлением к Самиеву П.Т., Усть-Кутскому отделению Управления Федеральной миграционной службы по Иркутской области, Управлению Федеральной миграционной службы по Иркутской области, Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городское поселение) о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истица указала, что является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. 14 марта 2003 года на указанной жилой площади был зарегистрирован Самиев П.Т. В настоящее время ответчик проживает в другом месте. На протяжении долгого времени Самиев П.Т. не несет бремя содержания жилого помещения, возвращаться по месту регистрации не собирается. Самиев П.Т. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи. Истица считает, что своими действиями ответчик Самиев П.Т. в течение длительного времени, не проживая в указанной квартире, сохраняя в ней регистрацию, злоупотребляет своим правом, нарушает права истицы. Просит суд признать Самиева П.Т. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать Управление Федеральной миграционной службы РФ по Иркутской области в лице Усть-Кутского отделения УФМС снять с регистрационного учета Самиева П.Т. по адресу: <адрес>. В судебном заседании истица Зырянова А.П. поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации УКМО (городско поселение) Моргун Е.В., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения заявленных требований, суду указала, что Администрация УКМО (городское поселение) не является надлежащим ответчиком по рассматриваемому исковому заявлению, т.к. квартира истицей приватизирована. Ответчик Самиев П.Т. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил. Представитель Управления Федеральной миграционной службы РФ по Иркутской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменным заявлением просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. Кроме того, суду указал, что Управление ФМС является ненадлежащим ответчиком по рассматриваемому спору, т.к. регистрирующие органы самостоятельно, по своему волеизъявлению не могут снять граждан с регистрационного учета. Выслушав объяснения истицы, представителя ответчика, допросив свидетеля, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. Судом установлено, что истица Зырянова А.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой управляющей компании, Свидетельством о праве на наследство по закону, Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Дом № по <адрес> числится в перечне объектов жилищного фонда УКМО и находится в собственности Усть-Кутского муниципального образования (городское поселение), что подтверждается справкой КУМИ УКМО (городское поселение) и передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки управляющей компании ООО УК "Б" от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете в спорной квартире совместно с истицей Зыряновой А.П. значится ее внук Самиев П.Т. с ДД.ММ.ГГГГ. Допрошенная в качестве свидетеля К. суду пояснила, что является дочерью истицы Зыряновой А.П.; ответчик Самиев П.Т. в квартире по адресу: <адрес> не проживает, расходы по содержанию квартиры не несет, коммунальные и иные платежи не оплачивает, его вещей в квартире не имеется. Не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется оснований, ее показания не противоречивы, согласуются с другими исследованными судом доказательствами. Согласно ст.5 Федерального закона «О введении в действие ЖК РФ» от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ, к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом. В соответствии со ст. 7 указанного закона к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы ЖК РФ о договоре социального найма. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Доказательств того, что ответчик отсутствует в спорной квартире по уважительным причинам, что он исполняет обязанности по содержанию жилого помещения, что его выезд из квартиры носит вынужденный характер, что он намерен пользоваться квартирой для проживания в дальнейшем, ответчиком Самиевым П.Т. суду не представлено. В соответствии с ч.1. ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Статья 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определяет место жительства как жилой дом, квартиру, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденные постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713) определяют место жительства как место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение. В силу ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Оценив в совокупности доказательства, представленные истцом, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ответчика Самиев П.Т. утратившим право пользования жилым помещением, для снятия его с регистрационного учета На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 209 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Зыряновой А.П. к Самиеву П.Т., Усть-Кутскому отделению Управления Федеральной миграционной службы по Иркутской области, Управлению Федеральной миграционной службы по Иркутской области, Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городское поселение) о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать Самиева П.Т. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Иркутской области в лице Отделения УФМС России по Иркутской области в г. Усть-Куте снять Самиева П.Т. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. С решением в окончательной форме стороны могут ознакомиться в Усть-Кутском городском суде 18 июля 2012 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, начиная с 19 июля 2012 года. Судья Быкова М.В.