Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 июля 2012 года город Усть-Кут Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Быковой М.В. при секретаре Плюсниной А.А., с участием представителя истицы Васильевой А.А., представителя ответчика Солововой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 576/12 по исковому заявлению Антипиной А.А. к ООО УК "Л", ООО "УКТСК", ООО УК "В", Бондаренко В.А. об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилья и коммунальных услуг, об обязывании заключить соглашение об оплате коммунальных и жилищных услуг, взыскании судебных расходов Антипина А.А. обратилась с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу квартир, домов в собственность граждан Бондаренко В.А., Парфентьевой (впоследствии - Антипиной) А.А., П. в долевую собственность была передана четырехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Бондаренко В.А., Антипина А.А. и П. имеют в собственности равные доли на указанную квартиру - по 1/3. Совместно с истицей Антипиной А.А. проживают и зарегистрированы: муж - А.; сын - Н.; сын - Д., сын - З. Лицевой счет на оплату квартирной платы и коммунальных услуг открыт на Антипину А.А. Ответчик Бондаренко В.А. уклоняется от оплаты квартирной платы и коммунальных услуг на протяжении длительного времени (с января 2003 года), в результате чего накопилась большая задолженность. Истица Антипина А.А. не возражает оплачивать квартирную плату и коммунальные платежи, но только за свою семью, а ответчик - Бондаренко В.А. должен сам нести расходы по содержанию своей доли в квартире. В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не производит оплату квартирной платы и коммунальных услуг, Антипина А.А. вынуждена защищать свои права в судебных органах, для чего обратилась за помощью к юристу. Оплата по договору поручения на совершение юридических действий от 14 октября 2011 года составила <данные изъяты>. Просит суд определить порядок и размер участия каждого собственника в расходах на оплату жилья и коммунальных услуг исходя из доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, обязать ООО УК "Л" заключить соглашение об оплате коммунальных и жилищных услуг соразмерно долям в праве собственности и выдать отдельные платежные документы: на имя Антипиной А.А. на состав семьи 6 человек (Антипина А.А., муж - А.; сын - П.; сын - Д.; сын - Н.; сын - З.) на 2/3 доли квартиры, что составляет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую <данные изъяты> кв.м.; выдать отдельные платежные документы на имя Бондаренко В.А. на состав семьи 1 человек на 1/3 долю квартиры, что составляет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую <данные изъяты> кв.м.; обязать ООО "УКТСК" заключить соглашение об оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отопления соразмерно долям в праве собственности и выдать отдельные платежные документы: на имя Антипиной А.А. на состав семьи 6 человек (Антипина А.А., муж - А.; сын - П.; сын - Д.; сын - Н.; сын - З.) на 2/3 доли квартиры, что составляет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую <данные изъяты> кв.м.; выдать отдельные платежные документы на имя Бондаренко В.А. на состав семьи 1 человек на 1/3 долю квартиры, что составляет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую <данные изъяты> кв.м.; обязать ООО «УК В-С» заключить соглашение об оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и канализации соразмерно долям в праве собственности и выдать отдельные платежные документы: на имя Антипиной А.А. на состав семьи 6 человек (Антипина А.А., муж - А.; сын - П.; сын - Д.; сын - Н.; сын - З.) на 2/3 доли квартиры, что составляет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую <данные изъяты> кв.м.; выдать отдельные платежные документы на имя Бондаренко В.А. на состав семьи 1 человек на 1/3 долю квартиры, что составляет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую <данные изъяты> кв.м.; взыскать с Бондаренко В.А. в пользу Антипиной А.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате услуг юриста; денежную сумму в размере <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. В судебном заседании истица Антипина А.А. не присутствовала, письменным заявлением просила дело рассмотреть в ее отсутствие. В судебном заседании представитель истицы Васильева А.А., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик Бондаренко В.А. не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил. Ранее допрошенный по судебному поручению Бондаренко В.А. заявленные требования признал, о чем в деле имеется соответствующее заявление. Кроме того, суду пояснил, что, проживая в <адрес> с 2001 года, он оплачивает коммунальные платежи по месту своего временного проживания и отсылает сестре соответствующие справки об оплате, за квартиру в г. Усть-Куте он действительно оплату не несет. В судебном заседании представитель ООО "УКТСК" Соловова Н.Н., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения заявленных требований. В судебном заседании представитель ООО УК "Л" Нагучева Т.А., действующая на основании доверенности, не присутствовала, письменным заявлением указала, что истица Антипина А.А. в управляющую компанию по вопросу разделения лицевых счетов не обращалась. В судебном заседании представитель ООО УК "В" не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил. Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в соответствии с требованиями ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь всех собранных по делу доказательств в их совокупности, суд считает, что исковые требования Антипиной А.А. к ООО УК "Л", ООО "УКТСК" ООО УК "В", Бондаренко В.А. об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилья и коммунальных услуг, об обязывании заключить соглашение об оплате коммунальных и жилищных услуг, взыскании судебных расходов не обоснованны и не подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение; лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи. Судом установлено, что Бондаренко В.А., Антипина А.А. и П. являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в равных долях - по 1/3, что подтверждается договором на передачу квартир, домов в собственность гражданам от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, домовой книгой на указанную квартиру. Совместно с истицей Антипиной А.А. проживают и зарегистрированы: муж - А.; сын - П., сын - Н.; сын - Д., сын - З., что подтверждается регистрацией в домовой книге, поквартирной карточкой, справкой управляющей компании. Лицевой счет на оплату квартирной платы и коммунальных услуг открыт на Антипину А.А., что подтверждается справкой о начислениях управляющей компании, карточкой расчетов ООО "УКТСК", счетов начислений ООО "УК В-С", оборотно-сальдовой ведомостью. Согласно указанных расчетных документов за истицей Антипиной А.А. числится задолженность перед ООО "УКТСК" по состоянию на 31 марта 2012 года в размере <данные изъяты>., перед ООО "УК В-С" по состоянию на 31 марта 2012 года <данные изъяты>. Согласно свидетельства о заключении брака А. и Парфентьева А.А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ей присвоена фамилия - Антипина. Суду не представлены доказательства несения расходов по коммунальным услугам истцей Антипиной А.А., а также не представлены доказательства проживания ответчика Бондаренко В.А. в спорном жилом помещении. Истица не обращалась в управляющую компанию и энергоснабжающие организации по вопросу не начисления коммунальных платежей на Бондаренко В.А. Предоставленные представителем истицы заявления в ООО "Ц", ООО "В-С", ООО "УКТСК" с приложенными справками об обучении свидетельствуют об обращении в связи с не проживанием ее сына Д., который обучается в <адрес>. Таким образом, истицей Антипиной А.А. суду не представлены убедительные доказательства для удовлетворения заявленных требований. Кроме того, судом установлено, что возможность разделения лицевых счетов нормами ЖК РФ не предусмотрена. В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ. В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон. На основании изложенного, в удовлетворении исковых требований Антипиной А.А. к ООО УК "Л", ООО "УКТСК" ООО УК "В", Бондаренко В.А. об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилья и коммунальных услуг, об обязывании заключить соглашение об оплате коммунальных и жилищных услуг, взыскании судебных расходов надлежит отказать в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Антипиной А.А. к ООО УК "Л", ООО УКТСК", ООО УК "В", Бондаренко В.А. об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилья и коммунальных услуг, об обязывании заключить соглашение об оплате коммунальных и жилищных услуг, взыскании судебных расходов -отказать. С решением в окончательной форме стороны могут ознакомиться в Усть-Кутском городском суде 18 июля 2012 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, начиная с 19 июля 2012 года. Судья М.В. Быкова. УСТАНОВИЛ: