Р Е Ш Е Н И Е

                    И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

« 31» июля 2012 года                                                       г.Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Горянинской Л.А,

при секретаре Томшине Г.В.,

с участием истца Пекарева Ю.А.,

ответчиков Смирнягиной И.А, Пекаревой Р.А., Таюрской Т.А., Пекарева Л.А, Антипина В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-919/12 по иску Пекарева Ю.А. к Смирнягиной И.А., Пекаревой Р.А., Таюрской Т.А., Лобачевой С.А., Пекареву Л.А., Антипину В.Н. о признании права собственности на жилой дом,

                                                  У С Т А Н О В И Л :

           В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать З., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, которая имела в собственности жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м.

Исходя из ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

      Ответчики Смирнягина И.А., Пекарева Р.А., Таюрская Т.А., Лобачева С.А., Пекарев Л.А., Антипин В.Н. так же являются детьми наследодателя, но на наследство не претендуют, других наследников первой очереди не имеется.

      Истец осуществляет действия по управлению наследуемым имуществом, а именно: производство ремонтных работ за свой счет, обработка почвы в огороде, посадка и уборка урожая, т.е. владеет и пользуется данным имуществом, фактически принял наследство, но не оформил право собственности.

      С учетом изложенного, просит признать за истцом право собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Истец Пекарев Ю.А. в судебном заседании исковое требование поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчики Смирнягина И.А, Пекарева Р.А., Таюрская Т.А., Пекарев Л.А, Антипин В.Н. в судебном заседании исковое требование признали.

Ответчик Лобачева С.А в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, направила в суд телефонограмму о признании искового требования.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку, оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Необходимо вынести решение о признании за Пекаревым Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения права собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39; ч.3 ст. 173, 194-198 ГПК РФ, судья

                                       Р Е Ш И Л :

Исковое требование Пекарева Ю.А. удовлетворить.

Признать за Пекаревым Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий :                                                Л.А Горянинская