З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 августа 2012 года г. Усть-Кут Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Корчевской Т.И., при секретаре Борисовой С.В., с участием истца Судаковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 886/2012 по иску Судаковой А.О. к Анисимовой И.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Судакова А.О. обратилась в суд с иском к Анисимовой И.В. о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., судебных расходов в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Анисимова И.В. взяла в долг у Судаковой А.О. деньги в сумме <данные изъяты>, обязалась возвратить долг по договору займа до ДД.ММ.ГГГГ, однако в обусловленный договором срок деньги не возвратила. Неоднократные предложения возвратить долг добровольно ответчик игнорировал. Также истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8 % за период пользования деньгами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. В судебном заседании истец Судакова А.О. иск поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик Анисимова И.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, не заявляла о рассмотрении дела в ее отсутствие, не ходатайствовала об отложении судебного разбирательства, в связи с чем с учетом мнения истца суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению в наличии оснований для удовлетворения иска. Согласно ч. 2 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ Анисимова И.В. заняла деньги у Судаковой А.О. в размере <данные изъяты> и обязалась вернуть долг по договору займа до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Однако свои обязательства, предусмотренные договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, оформленным распиской заемщика- возвратить истцу денежную сумму в размере <данные изъяты>, ответчик Анисимова И.В. в срок, предусмотренный договором, не исполнила, что подтверждается наличием у заемщика расписки должника. Денежные средства в размере <данные изъяты> ответчик не возвратил истцу до настоящего времени. Доказательств обратного ответчик не представил. Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика Анисимовой И.А. в пользу истца Судаковой А.О. суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты>. В силу ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Просрочка возврата долга в размере <данные изъяты> начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать проценты за пользование денежными средствами по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>. Расчет процентов за просрочку возврата долга выглядит следующим образом : <данные изъяты>. Истец просит взыскать проценты в размере <данные изъяты>. Поскольку суд не имеет оснований для выхода за пределы исковых требований, то взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты в размере <данные изъяты> Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>., а потому данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Вместе с тем, при подаче иска в суд с учетом требований ст. 333.19 НК РФ надлежало уплатить государственную пошлину в размере : <данные изъяты> А потому по правилам ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета УКМО неоплаченная истцом часть государственной пошлины в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковое заявление Судаковой А.О. к Анисимовой И.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с Анисимовой И.В. в пользу Судаковой А.О. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты> Взыскать с Анисимовой И.В. в доход бюджета Усть-Кутского муниципального образования государственную пошлину в размере <данные изъяты> С мотивированным заочным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться с 10 августа 2012 года. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, -в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Т.И. Корчевская