РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2012 г.         г. Усть-Кут

УСТАНОВИЛ:

В обоснование искового заявления истец Скокнин С.А. указал, что ДД.ММ.ГГГГ Исполнительный комитет Усть-Кутского района Совета депутатов трудящихся предоставил в бессрочное пользование земельный участок под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности А. и Т., о чем был заключен договор.

А. и Т. использовали земельный участок по назначению и построили на нем индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>. Впоследствии дома по <адрес> были перенумерованы, и дому был присвоен адрес: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ А.. умер.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Т. Завещания они не оставили.

После смерти А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 доли жилого <адрес> в <адрес> в наследство вступили Е. (супруга А.), В. (дочь А.), С. (сын А.).

После смерти Т. наследником первой очереди являлась Прошутинская Г.А., которая в наследство в виде 1/2 доли на жилой <адрес> в <адрес>, не вступила и на сегодняшний день такого намерения не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Е. (супруга А.). Наследниками первой очереди являлись С., Л. и он.

В установленном законом порядке в наследство никто не вступил.

ДД.ММ.ГГГГ умер С. (сын А.). Завещания он не оставил. Наследников первой очереди у С. не имелось.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Л. Наследником первой очереди после её смерти является Анищенко В.А..

Анищенко В.А., будучи несовершеннолетним, в наследство не вступил. До настоящего времени не принял наследство и такого намерения не имеет. Других наследников, кроме него, не имеется.

Кроме того, он фактически вступил в наследство. После пожара, произошедшего 16 апреля 1997 года, восстановил дом, также оплачивает земельный налог, причем на весь земельный участок, в том числе на земельный участок, на котором расположена половина дома, принадлежащего Т. Он регулярно оплачивает услуги по энергоснабжению, содержит земельный участок, производит насаждения, обработку земли.

Он является наследником первой очереди по отношению к своей умершей матери - Е., а также наследником второй очереди по отношению к своему умершим брату - С. и сестре Л. и имеет право претендовать на наследство, отрывшееся после их смерти.

Наследником первой очереди умершей Т. является Прошутинская Г.А. Однако она не вступила в наследство и на сегодняшний день такого намерения не имеет.

После смерти Т. он открыто владел и пользовался всем домом <адрес> по <адрес> в <адрес>, в том числе 1/2 половиной дома, принадлежащей Т. За счет собственных средств производил капитальный ремонт всего дома, регулярно вносил плату за квартиру, за потребляемую электроэнергию, земельный налог.

Таким образом, он претендует на наследство, в виде 1/2 <адрес> в <адрес>, открывшегося после смерти Е., С.,Л., принадлежащего им на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, а также на 1/2 данного дома, собственником которой является Т. в силу приобретательной давности.

Считает, что он фактически принял наследство в виде 1/2 <адрес> в <адрес>. Это заключается во вступление владение домом, несении за его счет расходов на содержание наследственного имущества.

Просит признать право собственности на 1/2 доли жилого <адрес> в <адрес> в порядке наследования и признать за ним право собственности на 1/2 доли <адрес> в <адрес> в силу приобретательной давности.

Прошутинская Г.А. предъявила встречный иск к Скокнину С.А., Анищенко В.А. о признании права собственности на 1/2 доли в праве на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что 1/2 доли жилого <адрес> в <адрес> принадлежала её умершей матери Т. Она является наследником первой очереди. Других наследников не имеется. В установленном законом порядке она не вступила в наследство, но фактически его приняла. Ежегодно, начиная с апреля месяца она пользуется, владеет домом, ухаживает за ним, производит насаждения, обрабатывает огород.

Скокнин С.А. проживает в спорном жилом доме, по этому поводу она возражений не имеет.

Считает, что она предприняла необходимые действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Она не имеет возможности вступить в права наследования на 1/2 доли в праве на <адрес> в <адрес>, так как срок для вступления в наследство истек.

Просит признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве на жилой <адрес> в <адрес> в порядке наследования.

В судебном заседании истец Скокнин С.А. отказался от исковых требований в части признания за ним права собственности на 1/2 доли <адрес> в <адрес> в силу приобретательной давности. Определением Усть-Кутского городского суда от 23.08.2012 года судом принят отказ Скокнина С.А. от исковых требований в части. Исковые требования Прошутинской Г.А. признал в полном объеме.

Ответчик Прошутинская Г.А. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исковые требования Скокнина С.А. признала.

Ответчик Анищенко В.А. извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда телеграмму, согласно которой исковые требования Скокнина С.А. и Прошутинской Г.А. признает в полном объеме.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиками.

Судом разъяснено участникам процесса последствия признания иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном конкретном случае суд принимает признание иска Скокнина С.А. ответчиками Анищенко В.А., Прошутинской Г.А. и иска Прошутинской Г.А. ответчиками Скокниным С.А. и Анищенко В.А., поскольку оно не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Р Е Ш И Л :

Иск Скокнина С.А. к Анищенко В.А., Прошутинской Г.А. о признании права собственности на 1/2 доли в праве на жилое помещение в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Скокниным С.А. право собственности на 1/2 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Встречные исковые требования Прошутинской Г.А. к Скокнину С.А., Анищенко В.А. о признании права собственности на 1/2 доли в праве на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Прошутинской Г.А. право собственности на 1/2 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Усть-Кутский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:                 Л.А. Горянинская