З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 августа 2012 года г. Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Корчевской Т.И., при секретаре Борисовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 985/2012 по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Таюрской О.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» предъявило иск к Таюрской О.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>, в том числе основного долга в размере <данные изъяты>., процентов в размере <данные изъяты>., неустойки в размере <данные изъяты>., судебных расходов в размере <данные изъяты>.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА_БАНК» и Таюрская О.В. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, на основании которого банк перечислил Таюрской О.В. денежные средства в размере <данные изъяты>. Проценты за пользование кредитом, по условиям соглашения о кредитовании, составили <данные изъяты> % годовых. Сумма долга подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.
Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из суммы кредитования. Однако заемщик не выполняет принятые на себя обязательства, ежемесячные платежи по кредиту не производит и проценты за пользование кредитом не уплачивает.
Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, а также штраф.
В судебное заседание представитель истца- ОАО «АЛЬФА-БАНК» по доверенности Артемьева Г.И. не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие истца, не возражала простив рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.
Ответчик Таюрская О.В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из анкеты-заявления на получение персонального кредита от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из счета Таюрской О.Л., а также общих условий предоставления персонального кредита, с которыми согласилась Таюрская О.Л. при заполнении анкеты-заявления, ответчик Таюрская О.Л. взяла в кредит в ОАО «АЛЬФА-БАНК» денежную сумму в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых, обязавшись уплачивать ежемесячно в счет погашения кредита до 27 числа каждого месяца по <данные изъяты> до полного погашения суммы долга сроком на 60 месяцев.
Из выписок со счета Таюрской О.Л., расчета задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ видно, что платежи в погашение кредита ответчиком не производились и не производятся, за ответчиком числится задолженность по оплате основного долга в размере <данные изъяты>. ( всего ответчик внес за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в погашение основного долга), процентов в размере <данные изъяты>. ( всего ответчик внес в уплату процентов <данные изъяты>. при начисленных процентах в размере <данные изъяты> неустойка за несвоевременную оплату процентов в размере <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты>
Из данных документов видно, что ответчик допустил неисполнение условий соглашения о кредитовании, что является основанием для истца в силу закона и соглашения досрочно взыскать кредит и проценты за пользование кредитом.
Указанные обстоятельства являются основанием для досрочного взыскания кредита и процентов по нему, поскольку ответчик нарушил существенные условия соглашения о кредитовании.
Из расчета задолженности, а также выписки движения счета видно, что общая сумма основного долга по кредитному договору на день рассмотрения дела в суде составляет <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты>. Кроме того, за несвоевременное внесение платежей по кредиту и процентам на ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан уплатить неустойку в размере <данные изъяты>. Всего, таким образом, задолженность ответчика составляет <данные изъяты>.
Исходя из установленных судом обстоятельств, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей возмещение истцу судебных расходов за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а также ст. ст.363 ГК РФ, 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в возмещение судебных расходов истца на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Таюрской О.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с Таюрской О.В. задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, -в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Т.И. Корчевская