РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 сентября 2012 г. г. Усть-Кут УСТАНОВИЛ: В обоснование искового заявления истец указал, что Бузько А.В. с ДД.ММ.ГГГГ работал в должности <данные изъяты> С ВС - филиала ОАО «РЖД». С <данные изъяты> Бузько А.В. работал в должности <данные изъяты> РЛДБ - СП ВС - СП ДР - филиала ОАО «РЖД». В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Бузько А.В. был предоставлен отпуск за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Бузько были начислены и выплачены отпускные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - за 51 календарный день в сумме <данные изъяты> рублей. 26 июля 2011 года между ОАО «РЖД» и Бузько А.В. было заключено соглашение о расторжении трудового договора. Вследствие того, что ответчик не отработал полный год, дающий право на полностью оплачиваемый отпуск, у ответчика возникла задолженность за неотработанные дни отпуска (24 календарных дня) в сумме <данные изъяты>. За минусом подоходного налога долг составил <данные изъяты> При удержании за неотработанные дни отпуска суммы <данные изъяты>, остаток суммы задолженности составил <данные изъяты>. Просит взыскать с Бузько А.В. задолженность за неотработанные дни отпуска в сумме <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В судебное заседание представитель истца ОАО «РЖД» Кашкарева Е.Д. не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие. Ответчик Бузько А.В. исковые требования о взыскании задолженности за неотработанные дни отпуска, судебных расходов признал в полном объеме. Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком. Судом разъяснено участникам процесса последствия признания иска. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Р Е Ш И Л : Иск ОАО «РЖД» к Бузько А.В. о взыскании задолженности за неотработанные дни отпуска, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с Бузько А.В. в пользу ОАО «РЖД» задолженность за неотработанные дни отпуска в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Усть-Кутский городской суд в течение месяца со дня его принятия. Судья: Л.А. ГорянинскаяВ данном конкретном случае суд принимает признание иска ОАО «РЖД» ответчиком Бузько А.В., поскольку оно не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199, 209 ГПК РФ, суд