Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2012 года                                                           город Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области

в составе председательствующего судьи Горянинской Л.А.

при секретаре Ивлевой И.В.,

с участием помощника прокурора г. Усть-Кута Чугуновой С.В.,

представителя ФКУ ОИК Григорьева К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1027/2012г. по заявлению начальника ФКУ ОИК об установлению административного надзора в отношении Порошина Ю.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ОИК обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Порошина Ю.А.

В обоснование заявления указано, что Порошин Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> по <данные изъяты> к <данные изъяты> лишения свободы. Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ изменен приговор <данные изъяты>, Порошину Ю.А. назначено наказание <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> приговор приведен в соответствие с УК РФ, Порошину Ю.А. определено наказание <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока 03 октября 2012 года.

За время отбытия наказания Порошин Ю.А. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С учетом изложенного, просит установить административный надзор в отношении Порошина Ю.А. и установить следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения в определенное время суток; являться от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по месту жительства или месту пребывания.

Представитель заявителя по доверенности Григорьев К.П. в судебном заседании заявление поддержал.

Осужденный Порошин Ю.А. просит рассмотреть заявление об установлении в отношении него административного надзора в его отсутствие, о чем представлено заявление.

Суд, с учетом мнения помощника прокурора <данные изъяты>, с учетом положений части 2 статьи 261.7 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Порошина Ю.А.

Выслушав заключение помощника прокурора <данные изъяты>, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

       Судом установлено, что Порошин Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> по <данные изъяты> к <данные изъяты> лишения свободы. Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ изменен приговор <данные изъяты>, Порошину Ю.А. назначено наказание <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> приговор приведен в соответствие с УК РФ, Порошину Ю.А. определено наказание <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока 03 октября 2012 года.

Из приговора суда следует, что Порошин Ю.А. совершил преступление при рецидиве преступлений.

В период отбывания наказания Порошин Ю.А. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что следует из постановления о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 07 февраля 2012 года.

Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Порошина Ю.А. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного, заявление начальника ФКУ ОИК об установлении в отношении Порошина Ю.А. административного надзора подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, с учетом характеристики осужденного, суд приходит к выводу, что в отношении Порошина Ю.А. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 23 часов до 06 часов без согласования органов внутренних дел по месту жительства и запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства ( или пребывания) без согласования с ОВД.

Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора.

На основании пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, положения пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, с учетом личности Порошина Ю.А., считает правильным установить административный надзор в отношении Порошина Ю.А. на срок <данные изъяты>.

На основании пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ФКУ ОИК об установлении административного надзора в отношении Порошина Ю.А. удовлетворить.

Установить в отношении Порошина Ю.А., <данные изъяты>, административный надзор на срок <данные изъяты>.

Установить в отношении Порошина Ю.А., <данные изъяты> административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;       запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 23 часов до 06 часов без согласования органов внутренних дел по месту жительства ;     запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства ( или пребывания) без согласования с ОВД.

Срок административного надзора, установленного в отношении Порошина Ю.А. исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его провозглашения через Усть-Кутский городской суд.

Председательствующий :                                                    Л.А. Горянинская