гражданское дело по иску Третьяковой

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2010 года г. Усть-Кут

председательствующего судьи Быковой М.В.,

при секретаре Кучиной А.В.,

с участием истца Третьяковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1532/10 по иску Третьяковой Н.Г. к Подколзиной С.В. о взыскании суммы займа, процентов

У С Т А Н О В И Л:

Третьякова Н.Г. обратилась с иском к Подколзиной С.В. о взыскании суммы займа, процентов. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Подколзиной С.В. заняла у истицы денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, которую обещала отдать в ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается распиской. До настоящего времени Подколзина С.В. не исполнила свои обязательства, не вернула сумму займа. Сумма долга была взята под 10% ежемесячно, количество месяцев пользования суммой долга - 5, таким образом, подлежит взысканию <данные изъяты> рублей процентов за пользование денежными средствами.

Просит взыскать с Подколзиной С.В. сумму займа <данные изъяты> рублей, сумму процентов в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Подколзина С.В. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщила. В связи с чем, суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в соответствии с требованиями ст. 59,60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что иск о взыскании суммы займа и процентов по нему обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Подколзина С.В. получила в долг от Третьяковой Н.В. деньги в сумме <данные изъяты> рублей со сроком выплаты указанного долга до ДД.ММ.ГГГГ под 10% ежемесячно. Долг до настоящего времени не возвращен. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договором займа предусмотрена оплата процентов в размере 10% ежемесячно.

Судом установлено, что между Подколзиной С.В. и Третьяковой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ под 10% ежемесячно. В установленный срок ответчиком не возвращен основной долг, а также не уплачены проценты по договору займа.

Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:

<данные изъяты> рублей Х 10% Х 5 месяцев = <данные изъяты> руб.

Оценивая представленные суду доказательства суд приходит к выводу, что исковые требования истицы Третьяковой Н.В. подлежат удовлетворению в полном объеме

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика Подколзиной С.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 209, 233-237 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Третьяковой Н.В. к Подколзиной С.В. о взыскании суммы займа, процентовудовлетворить.

Взыскать с Подколзиной С.В. в пользу Третьяковой Н.В. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> руб.

Взыскать с Подколзиной С.В. в доход бюджета МО государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.