дело № 2-23/11 по иску Пайлян С.Г.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2011 г. г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Морозовой А.Р., при секретаре Лебедевой И.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО10 об устранении нарушении права собственника путем снятия с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1обратился с иском к ФИО5, ФИО10 об устранении нарушении права собственника путем снятия с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в собственность истца по договору купли-продажи перешло жилое помещение по <адрес> в <адрес>. Данная сделка зарегистрирована в бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись в реестровую книгу № 4574. Собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом в силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

ФИО1 просит устранить нарушение права собственника на владение и распоряжение квартирой путем снятия с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес> ФИО5, ФИО2, ФИО3 и обязать ФИО10 снять с регистрационного учета ФИО5, ФИО2, ФИО3.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, просили рассмотреть иск без их участия.

ФИО5 в суде иск признал в полном объеме.

Представитель третьего лица - администрации УКМО ГП ФИО7, по доверенности возражала против удовлетворения иска.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы, суд приходит к следующему.

ФИО5 в судебном заседании иск ФИО1 признал в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению. Необходимо вынести решение об удовлетворении иска.

Поскольку, ФИО5 иск признал, установлено, что ни он ни его дети не проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, поэтому, в соответствии с п. 30 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 ответчика и его детей необходимо снять с регистрационного учета по месту пребывания в жилом помещении не являющегося их местом жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Устранить нарушение права ФИО4 на владение и распоряжение квартирой путем снятия с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес> ФИО5, ФИО2, ФИО3.

Обязать ФИО10 снять с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес> ФИО5, ФИО2, ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд <адрес> в течение 10 дней.

Председательствующий: А.Р.Морозова.