РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2011 г. Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего Морозовой А.Р. при секретаре Лебедевой И.В., с участием истца Жулиф О.В. и его представителя Криницыной О.Н., представителя ответчика Наговицыной А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3 по иску Жулиф Олега Васильевича к Федеральной службе исполнения наказаний Главному Управлению по Иркутской области о возмещении вреда, причиненного здоровью,
УСТАНОВИЛ:
Жулиф О.В. обратился в суд с иском к Федеральной службе исполнения наказаний Главному Управлению по Иркутской области (ГУФСИН России по Иркутской области) о возмещении вреда, причиненного здоровью.
В обоснование иска указал, что проходил службу в органах уголовно-исполнительной системы и в ноябре 2005г. был уволен по состоянию здоровья на основании постановления военно-врачебной комиссии об ограничении годности к военной службе. Военно-врачебной комиссией была установлена связь причиненного вреда здоровью с исполнением им обязанностей военной службы с формулировкой «военная травма». В 2006.г ему установлена <данные изъяты> группа инвалидности, с 03.02.2010 г. бессрочно. На основании определения Усть-Кутского городского суда от 23.04.200г. о проведении медико-социальной экспертизы 05.09.2007г. IV экспертный состав комиссии пришел к выводу, что на момент освидетельствования показано <данные изъяты>% утраты профессиональной трудоспособности согласно Постановления Правительства РФ от 16.10.2000 г. № 789 «Об утверждении Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профзаболеваний» п. 15.
05 ноября 2008г. Усть-Кутским городским судом вынесено решение по его иску к ГУ ФСИН России по Иркутской области обязать назначить ему с 01.03.2008 г. ежемесячные платежи в возмещение вреда здоровью в связи с получением военной травмы в период прохождения службы при исполнении служебных обязанностей, соответствующие <данные изъяты>% утраты профессиональной трудоспособности. Он обратился в Федеральную службу исполнения наказаний ГУ по Иркутской области с заявлением назначить страховые выплаты в соответствии с заключением IV экспертного состава комиссии ФГУ «ГБ МСЭ по Иркутской обл.» г. Иркутска, на основании которого установлено <данные изъяты>% утраты профессиональной трудоспособности. С 01.09.2000 г. денежные выплаты по исполнительному документу прекращены.
09.02.2010 г. исполнительный документ Усть-Кутского суда по его иску о назначении ежемесячных выплат в возмещение вреда здоровью возвращен в связи с тем, что в адрес ответчика не поступили документы из учреждения МСЭ об установлении процента утраты профессиональной трудоспособности. Поскольку в настоящее время отсутствует специальный закон, регулирующий отношения по возмещению вреда, причиненного при исполнении обязанностей военной службы применяется ст. 1084 ГК РФ, в соответствии с которой вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении обязанностей военной службы возмещается по правилам, предусмотренным главой 59 ч. 2 ГК РФ. Действующими нормативными правовыми актами не определен порядок установления бюро МСЭ степени утраты профессиональной трудоспособности лиц, проходивших службу в учреждениях и органах исполнительной системы. Однако ГБ МСЮ по Иркутской области ссылается на письмо Минтруда и социального развития РФ от 06.07.1999г. № 1393-17, в котором не исключает проведения соответствующей экспертизы по решению суда в бюро МСЭ с целью определения утраты профессиональной трудоспособности в процентном отношении. В настоящее время существует практика определения гражданам, получившим повреждение здоровья в результате военной травмы, процентов утраты профессиональной трудоспособности экспертными составами ГБ МСЭ ФГУ «Главное бюро МСЭ по Иркутской области», но только по определению суда о назначении МСЭ, выносимого судом в ходе рассмотрения дела о возмещении вреда здоровью. Считает, что ответчик обязан выплачивать утраченный заработок на основании решения суда от 05.11.2008г. Состояние его здоровья ухудшилось и в настоящее время ухудшается из-за травмы, полученной в связи с осуществлением служебной деятельности.
Просит суд обязать ответчика назначить утраченный заработок с 01.09.2009г. в возмещение вреда, причиненного здоровью в процентах установленных МСЭ к его среднему заработку с 03.02.2010 г.
Истец Жулиф О.В., его представитель Криницына О.Н. в суде иск поддержали по мотивам, указанным в заявлении.
Представитель ответчика Наговицына А.В., по доверенности, иск не признала, указав, что порядок возмещения ущерба в случае причинения увечья сотрудникам уголовно-исполнительной системы, регламентирован приказом Минюста России от 28.10.2005 г. № 198 «О порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику уголовно-исполнительной системы, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника уголовно-исполнительной системы или его близких». Настоящий приказ определяет порядок оформления документов, выплаты единовременных пособий и сумм в возмещение ущерба сотрудникам уголовно-исполнительной системы.
В соответствии с требованиями раздела 5 приказа № 198 основанием для назначения выплат в возмещение вреда здоровью являются документы: акт освидетельствования МСЭК и справки об установлении группы инвалидности и причине и справка об установлении степени утраты профессиональной трудоспособности в процентах согласно установленной группе инвалидности.
В соответствии со справкой МСЭ № 01100797 Жулифу О.В. установлено <данные изъяты>% утраты трудоспособности с 01 сентября 2008 г. до 01 сентября 2009 г.
01 сентября 2009 г. окончился срок утраты трудоспособности, в связи с этим закончились основания для выплаты сумм в возмещение вреда здоровью.
Таким образом, причиной прекращения выплат в возмещение вреда послужило отсутствие справки об установлении степени утраты профессиональной трудоспособности в процентах согласно установленной группе инвалидности с 01 сентября 2009 г.
Просит в удовлетворении иска отказать.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.
Согласно п. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Пункт п. 1 ст. 1086 ГК РФ предусматривает, что размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.
В соответствии с п. 21 Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели(смерти) или причинения увечья сотруднику уголовно- исполнительной системы, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника уголовно- исполнительной системы и его близких, утв. приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 28 октября 2005 г. N 198, при назначении пенсии по инвалидности, связанной с телесными повреждениями, полученными в связи с осуществлением служебной деятельности (при исполнении служебных обязанностей) и ведущими к увольнению со службы по болезни или ограниченному состоянию здоровья и установлении степени утраты профессиональной трудоспособности в процентах, сотруднику ежемесячно выплачивается сумма в возмещение вреда, причиненного его здоровью.
Согласно п. 23 указанной Инструкции, размер вреда, подлежащего возмещению, определяется в соответствии со статьей 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Выплата ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью производится в течение всего срока, на который установлена инвалидность и определена степень утраты профессиональной трудоспособности в процентах.
Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что Жулиф О.В. 13 мая 2005 г. получил военную травму в период прохождения службы при исполнении служебных обязанностей в должности <данные изъяты> ИК-20 ОИК № 5 ГУФСИН России по Иркутской области, в результате которой ему установлена с 13 февраля 2006 г. <данные изъяты> группа инвалидности, 17 марта 2006 г. он уволен со службы по болезни (ст. 58 п. «ж» Положения о прохождении службы ), с 27 февраля 2007 г. установлена <данные изъяты> группа инвалидности сроком на 1 год, с 13 февраля 2008 г. установлена инвалидность <данные изъяты> группы сроком до 01 марта 2009 г. На дату увольнения истца из органов ГУФСИН России по Иркутской области (17 марта 2006 г.) установлено <данные изъяты>% утраты профессиональной трудоспособности, на момент установления <данные изъяты> группы инвалидности с 13 декабря 2006 г. <данные изъяты> % утраты профессиональной трудоспособности, на момент освидетельствования 4-м составом Главного бюро МСЭ 13 июня 2007 г. - <данные изъяты> % утраты профессиональной трудоспособности.
Решением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 05 ноября 2008 г. ГУФСИН России по Иркутской области обязано назначить Жулиф О.В. с 1 марта 2008 г. ежемесячные платежи в возмещение вреда здоровью в связи с получением военной травмы в период прохождения службы, при исполнении служебных обязанностей, соответствующие <данные изъяты> % утраты профессиональной трудоспособности.
Согласно, вышеуказанного решения Усть-Кутского городского суда Иркутской области, ответчиком производились ежемесячные выплаты сумм в возмещение вреда здоровью.
С 01 сентября 2009 г. выплата этих сумм прекращена, поскольку, в соответствии со справкой МСЭ Жулиф О.В. установлено <данные изъяты>% утраты трудоспособности с 01 сентября 2008 г. по 01 сентября 2009 г.
03 февраля 2010 г. истцу установлена <данные изъяты> группа инвалидности бессрочно, о чем свидетельствует справка МСЭ-2007 № 1538912.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 395, проведенной в период с 16 по 21 декабря 2010 г. по определению Усть-Кутского городского суда Иркутской области на момент прекращения денежных выплат - 01 сентября 2009 г. и на момент установления <данные изъяты> группы инвалидности бессрочно - 03 февраля 2010 г. у Жулифа О.В. имелось и имеется <данные изъяты>% утраты профессиональной трудоспособности как <данные изъяты>, <данные изъяты>.
В силу установленных судом обстоятельств, а также того, что с 01 сентября 2009 г. выплаты в возмещение вреда здоровью истцу прекращены, учитывая решение Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 05 ноября 2008 г., а также учитывая, что ответчиком не оспаривается, что истец получил военную травму в период прохождения службы при исполнении служебных обязанностей в должности <данные изъяты> ИК-20 ОИК № 5 ГУФСИН России по Иркутской области, в результате которой ему установлена инвалидность, суд приходит к выводу о том, что у Жулиф О.В. имеется право на назначение ему ежемесячных платежей в возмещение вреда здоровью исходя из <данные изъяты> % утраты профессиональной трудоспособности с 1 сентября 2009 г., а с 03 февраля 2010 г. бессрочно, с учетом чего, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Жулиф Олега Васильевича удовлетворить.
Обязать Федеральную службу исполнения наказаний Главное управление по Иркутской области назначить Жулифу Олегу Васильевичу с 01 сентября 2009 г. ежемесячные платежи в возмещение вреда здоровью в связи с получением военной травмы в период прохождения службы, при исполнении служебных обязанностей, соответствующие <данные изъяты> % утраты профессиональной трудоспособности.
Обязать Федеральную службу исполнения наказаний Главное управление по Иркутской области назначить Жулифу Олегу Васильевичу с 03 февраля 2010 г. ежемесячные платежи в возмещение вреда здоровью в связи с получением военной травмы в период прохождения службы, при исполнении служебных обязанностей, соответствующие <данные изъяты> % утраты профессиональной трудоспособности бессрочно.
С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться в Усть-Кутском городском суде 09 февраля 2011 г.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней через Усть-Кутский городской суд, исчисляя с 10 февраля 2011 г.
Председательствующий: А.Р.Морозова.