Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 февраля 2011 года город Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области
в составе председательствующего судьи Прибытковой Н.А.
при секретаре Кузаковой Л.А.,
с участием истицы Пластининой Г.И.,
ответчика Селезнёвой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-206/2011г. по иску Пластининой Г.И. к Селезнёвой А.М. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Пластинина Г.И. предъявила иск к Селезнёвой А.М. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.
В обоснование своих исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № в пользу Банка солидарно с неё и Б как поручителей и Селезнёвой А.М. как основного заемщика по кредитному договору была взыскана сумма задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.
В ходе исполнения судебного решения <адрес> отделом судебных приставов в погашение долга с неё согласно исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ была удержана сумма в размере <данные изъяты> коп. Кроме того ею в добровольном порядке была выплачена банку сумма <данные изъяты> руб. по приходному ордеру.
Также она в ходе исполнения судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ понесла дополнительные расходы в общей сумме <данные изъяты> коп.
Кроме того она пережила стресс от непорядочности ответчика Селезнёвой А.М., ухудшившее её здоровье (ишемическая болезнь сердца, брадикардия, стенокардия), ухудшившее её материального положение (два студента, внук), невозможность оформить кредит в банке на ремонт жилья, а также моральные страдания. Моральный вред она оценивает в <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истица Пластинина Г.И. поддержала свои исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Селезнёва А.М. в судебном заседании признала исковые требования Пластининой Г.И. в части взыскания суммы в размере <данные изъяты> коп. Требования истицы о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей не признала.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск… Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к убеждению, что необходимо принять признание иска ответчиком Селезнёвой А.М. в части взыскания с неё в пользу Пластининой Г.И. суммы материального ущерба в размере <данные изъяты> коп.
По мнению суда, данное признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Рассматривая по существу требования истицы Пластининой Г.И. к Селезнёвой А.М. о компенсации морального вреда, суд приходит к выводу, что эти исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку в соответствии с ч.1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Однако истица Пластинина Г.И. не представила суду доказательств в причинении ей ответчиком Селезнёвой А.М. физических и нравственных страданий в результате причинения материального ущерба, и суд такими доказательствами не располагает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 209 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Пластининой Г.И. к Селезнёвой А.М. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Селезнёвой А.М. в пользу Пластининой Г.И. в возмещение материального ущерба сумму <данные изъяты>., в том числе уплаченные ею суммы в погашение кредитной задолженности <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> коп., убытки в сумме <данные изъяты>., госпошлину в возврат истице <данные изъяты> руб.
В удовлетворении исковых требований Пластининой Г.И. к Селезнёвой А.М. о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. - отказать.
С решением в окончательной форме стороны могут ознакомиться в Усть-Кутском городском суде 16 февраля 2011г.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней через Усть-Кутский городской суд, начиная с 17 февраля 2011 года.
Председательствующий ПРИБЫТКОВА Н.А.