РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 февраля 2011 года г. Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе
председательствующего судьи Прибытковой Н.А.,
при секретаре Кузаковой Л.А.,
с участием истца Якуповой Т.В.,
ответчика Пакуловой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-124/11 по иску Якуповой Т.В. к Пакуловой В.А. о взыскании суммы займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:В обоснование иска истица указала, что она одолжила своей знакомой Пакуловой В.А. <данные изъяты> рублей. По взаимному согласию был составлен договор займа. Передача денег состоялась ДД.ММ.ГГГГ в ее квартире. По условиям договора займа Пакулова В.А. заняла деньги в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 4 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, однако на ДД.ММ.ГГГГ долг составлял <данные изъяты> рублей, одолжившая деньги Пакулова В.А. ДД.ММ.ГГГГ написала расписку и вручила ей, согласно которой она обещала возвращать с ДД.ММ.ГГГГ один раз в неделю по <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ Пакулова В.А. отдала ей в последний раз <данные изъяты> рублей. После ДД.ММ.ГГГГ она звонила и напоминала о долге. Пакулова В.А. просила подождать, потом стала избегать встреч с ней. В связи с этим она вынуждена обратиться в суд.
Просит взыскать с Пакуловой В.А. в ее пользу долг в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
Истица Якупова Т.В. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении.
Ответчик Пакулова В.А. исковые требования Якуповой Т.В. признала в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком Пакуловой В.А.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом разъяснены последствия признания иска ответчику Пакуловой В.А.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ с ответчика Пакуловой В.А. подлежит взысканию госпошлина в возврат истцу в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199, 209 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:Иск Якуповой Т.В. к Пакуловой В.А. о взыскании суммы займа, судебных расходов удовлетворить.Взыскать с Пакуловой В.А. в пользу Якуповой Т.В. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Кутский суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Председательствующий: Н.А. Прибыткова