Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 января 2011 года г. Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Прибытковой Н.А.,
при секретаре Кузаковой Л.А.,
с участием представителя истца Абросимова Е.А.,
ответчика Шашенина Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-129/11 по иску Банк "В" к Шашенину Ю.В., Шашениной Г.В. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, задолженности по штрафам за несвоевременное внесение платежей по кредиту, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком "В" и Шашениным Ю.В. был заключен кредитный договор №. На основании договора банк представил заемщику Шашенину Ю.В. кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов за пользование кредитом составляет 18 % годовых.
Согласно п.4.5. 5.2 договора заемщик обязан ежемесячно в срок по 27 число каждого месяца, уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых.
Согласно п. 8.3 Договора за несвоевременное внесение суммы ежемесячного платежа по кредиту заемщик обязан уплачивать штрафы в размере 500 рублей за каждый случай просрочки платежа.
В силу п. 8.4 Договора за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать штрафы в размере 500 рублей за каждый случай просрочки платежа.
Заемщик не выполняет взятые на себя обязательства, а именно:
- в нарушении п.5.2., 6.8. договора не производит возврат кредита согласно графику возврата основного долга с ДД.ММ.ГГГГ;
- в нарушение п.п. 4.5, 6.3 договора не производит уплату процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ;
- в нарушение п.п. 8.3., 8.4 Договора не производит уплату штрафов с ДД.ММ.ГГГГ.
Задолженность заемщика составляет:
- по основному долгу - <данные изъяты>;
- по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>;
- по штрафам за несвоевременное внесение платежей по кредиту и процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика перед банком был заключен договор поручительства № А от ДД.ММ.ГГГГ с Шашениной Г.В.
В соответствии с указанным договорам поручительства, поручитель принял на себя солидарную ответственность за выполнение заемщиком кредитного обязательства и гарантировал возврат полученной заемщиком суммы и уплаты процентов за пользование кредитом.
Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу Банка "В" задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере 1 <данные изъяты>, задолженность по штрафам за несвоевременное внесение платежей по кредиту и процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.
В судебном заседании представитель истца Банка "В" Абросимов Е.А., выступающий по доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.
Ответчик Шашенин Ю.В. исковые требования признал, суду пояснил, что допустил задолженность по кредиту в связи с тяжелым материальным положением.
Ответчик Шашенина Г.В. в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу и оценив их в совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком "В" и Шашениным Ю.В. заключен кредитный договор №.
Согласно условий данного договора, банк предоставил заемщику Шашенину Ю.В. кредит на сумму <данные изъяты> рублей, а последний обязался перед кредитором уплачивать ежемесячно на данную сумму 18 % годовых и возвратить кредитную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение данного обязательства обеспечено поручительством Шашениной Г.В.
Пункт 6.3. вышеуказанного кредитного договора предусматривает обязанность заемщика уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки, установленные договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как пояснил суду представитель истца банка Абросимов Е.А., а также согласно представленной суду выписки счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Шашенин Ю.В. имеет задолженность по кредитному договору:
- по основному долгу - <данные изъяты>;
- по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>;
- по штрафам за несвоевременное внесение платежей по кредиту и процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей. Данные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении обязательства должником Шашениным Ю.В.
Таким образом, у истца имеется право требовать досрочного расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Как видно из имеющихся в материалах дела договора поручительства № А от ДД.ММ.ГГГГ у поручителя Шашениной Г.В. имеется солидарная ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства со стороны заемщика Шашенина Ю.В.
Статья 363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчики Шашенин Ю.В., Шашенина Г.В. должны нести перед Банком "В" солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате суммы основного кредита в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, задолженность по штрафам за несвоевременное внесение платежей по кредиту и процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей.
Кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19, п.1 пп.10 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взыскать понесенные судебные расходы, выразившиеся в уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рубля.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Банка "В" к Шашенину Ю.В., Шашениной Г.В. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, задолженности по штрафам за несвоевременное внесение платежей по кредиту, судебных расходов штрафам за несвоевременное внесение платежей по кредиту, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Шашенина Ю.В., Шашениной Г.В. солидарно в пользу Банка "В" задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, задолженность по штрафам за несвоевременное внесение платежей по кредиту и процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Председательствующий Н.А. Прибыткова