З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «28» сентября 2012 г. г. Усть-Кут Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Морозовой А.Р., при секретаре Черных Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1041/2012 по исковому заявлению Банка к Белозерцову Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил: Банк обратилось в суд с исковым заявлением Белозерцеву Н.П. уточненным в порядке ст. 37 ГПК РФ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них - сумма текущего основного долга <данные изъяты> руб., сумма просроченного основного долга <данные изъяты> руб., проценты - <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., комиссия за страхование - <данные изъяты> рублей, реструктуризированные проценты - <данные изъяты> руб., просроченные реструктуризированные проценты - <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в порядке определенном ст. 432 ГК РФ между Белозерцевым Н.П. (далее Должник) и Банком был заключен договор кредитного обслуживания № (далее Договор) в соответствии с которым банк предоставил Должнику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев, согласно целям, указанные в Анкете к Заявлению. Указанный договор был заключен на основании одобрения (принятия) Банком предложений, изложенных в Заявлении Клиента (Должника), который согласился получить кредит на условиях Банка, изложенных в Условиях кредитного обслуживания и Тарифах Банка, что подтверждается Анкетой к заявлению на кредитное обслуживание. Согласно ст. 161 ГК РФ, в соответствии с которой договор между юридическим лицом и физическим лицом должен быть заключен в письменной форме, Договор заключен сторонами в письменной форме. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороной и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. В п. 3 ст. 438 ГК РФ указано, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается ее акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Таким образом, из изложенного следует, что Договор № заключен в порядке определенном ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ путем акцепта Истцом оферты Ответчика о заключении договора. В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, а условия договора определяются по усмотрению сторон. В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, в соответствии с Анкетой к заявлению на кредитное обслуживание и Заявлением Ответчик указывает (что подтверждено подписью Ответчика в конце анкеты), что он получил, ознакомился и согласен со всеми условиями и положениями договора о предоставлении и обслуживании кредита, и что Анкета становиться неотъемлемой частью указанного Договора. А также, что он ознакомлен, понимает и полностью согласен с Тарифами Банка. Исходя из ст. 309 ГК РФ все обязательства, взятые на себя в добровольном порядке, стороны должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства. А ст. 330 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором сумму. Банком обязательства, вытекающие из Кредитного договора №, выполнены в полном объеме, что подтверждается Выпиской по счету №. Однако в дальнейшем Ответчик гашение кредита в соответствии с графиком платежей не осуществлял, что подтверждается Выпиской по счету Белозерцев Н.П. и графиком платежей. ДД.ММ.ГГГГ клиенту отправлена досудебная претензия с требованием оплатить просроченную задолженность. Однако никаких действий к погашению задолженности не предпринято до настоящего момента. Таким образом, Ответчик в нарушение условий Договора, а также ст.ст. 309, 809-811 и 819 ГК РФ, свои обязательства по возврату кредита не исполняет, - денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает, тем самым наносит значительный ущерб экономическим интересам Банка. Истец Банк извещенный о дате, времени и месте рассмотрения искового заявления надлежащим образом и своевременно в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении просит дело рассматривать в отсутствии представителя. Ответчик Белозерцев Н.П. извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в судебное заседание не явился. Об уважительности причин неявки ответчик не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, в связи с чем, суд определил о рассмотрении дела в его отсутствии в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 819, 809, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как было установлено в судебном заседании и подтверждено документально ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Белозерцевым Н.П. заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме. Соглашению о кредитовании был присвоен №. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику на его счет в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графика платежей в размере <данные изъяты> руб. Согласно выписке по счету № Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения предусмотрен ч. 3 ст. 438 ГК РФ. Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям ч. 3 ст. 438 ГК РФ. По всем существенным условиям кредитного договора между Банком (Истцом) и Заемщиком (Ответчиком) было достигнуто соглашение, в том числе сроки, порядок возврата полученного кредита, размеры и порядок уплаты процентов за пользование кредитом, а также неустойки по процентам и по основному долгу, что подтверждается подписями сторон в анкете-заявлении на получение кредита. Предусмотренная ст. 820 ГК РФ письменная форма договора кредита соблюдена. В соответствии со ст. ст. 819 и 807 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Факт передачи денег заемщику подтвержден материалами дела. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кроме того, согласно 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредит и начисленные по нему проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Судом установлено, что ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору по внесению ежемесячных платежей по возврату кредита. В связи с этим суд считает обоснованными требования истца о взыскании суммы кредита, начисленных процентов, неустойки. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа. В связи с невнесением платежей по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время основная сумма долга составила <данные изъяты> руб., просроченная часть основного долга <данные изъяты> руб. и до настоящего времени не погашены. Из условий кредитного соглашения следует, что ставка штрафной неустойки в виде пени за просроченный платеж в погашение кредита (дневная) составляет <данные изъяты> %, процентная ставка на просроченную задолженность по основному долгу 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты. Суд признает верными представленные истцом расчеты задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> руб., из которых: текущая часть основного долга - <данные изъяты> руб., просроченная часть основного долга - <данные изъяты> руб., проценты - <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. Ответчиком не представлено в судебное заседание доказательств неверности и необоснованности расчета суммы долга. В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу Банка расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Банка к Белозерцеву Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Белозерцева Н.П. в пользу Банка текущую часть основного долга - <данные изъяты> руб., просроченную часть основного долга - <данные изъяты> руб., проценты - <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., всего взыскать - <данные изъяты> руб. Взыскать с Белозерцева Н.П. в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Р. Морозова