П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания 22 марта 2012г. г. Усть-Кут Судья Усть-Кутского городского суда Иркутской области Горянинская Л.А.. единолично рассмотрев материалы дела №5-11\12 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Сусского А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: г.Усть-Кут, <адрес>, не работающего У С Т А Н О В И Л: Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут в районе дом № по ул.<адрес> в г.Усть-Куте, водитель Сусский А.А. управляя а\м <данные изъяты> госномер <данные изъяты>), совершил наезд на пешеходов К. ДД.ММ.ГГГГ и её малолетнего сына Н. ДД.ММ.ГГГГ, которые переходили проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу со стороны магазина "Ф", расположенного по адресу <адрес> в сторону дома № по ул.<адрес> В результате происшествия потерпевшие получили телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, повлекших легкий вред здоровью. Водитель Сусский А.А. нарушил п.14.1, 1.5 ПДД. Из судебно-медицинского освидетельствования следует, что у Н. и Е. имелись телесные повреждения, которые повлекли легкий вред здоровью. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сусский А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Потерпевшая Е. в судебном заседании пояснила суд, что ДД.ММ.ГГГГ она и ее несовершеннолетний сын переходили дорогу по пешеходному переходу в районе дома № по ул. <адрес> в г.Усть-Куте. Неожиданно она почувствовала сильный удар в правый бок, от удара она и ее сын упали на дорогу. Их доставили в больницу, где они проходили лечение семь дней. В настоящее время она продолжает лечение у невролога. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут в районе дом № по ул.<адрес> в г.Усть-Куте, водитель Сусский А.А. управляя а\м <данные изъяты> госномер <данные изъяты>, совершил наезд на пешеходов Е. ДД.ММ.ГГГГ и её малолетнего сына Н. ДД.ММ.ГГГГ, которые переходили проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате происшествия потерпевшие получили телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, повлекших легкий вред здоровью. Факт причинения потерпевшим Е. и Н. телесных повреждений, относящихся к категории повреждений, повлекших легкий вред здоровью, подтверждается актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Е. имелись телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушиб правого бедра, у несовершеннолетнего потерпевшего Н. имелись телесные повреждения - закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, кровоподтек лобной области. Оценка исследованных доказательств, а именно протокола осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., схемы дорожно-транспортного происшествия позволяет суду однозначно прийти к выводу о том, что Сусский А.А., управляя автомобилем, нарушил требования п. 14.1 ПДД - водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на неё для осуществления перехода и пункт 1.5 ПДД - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о виновности водителя Сусского А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, имущественное положение физического лица, которому применяется административное наказание. Сусский А.А. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекался, что учитывается судом при назначении наказания. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Принимая во внимание все обстоятельства по делу, суд полагает в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений, назначить административное наказание в виде штрафа в максимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.5, 4.1-4.5, 26.11, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Сусского А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Штраф подлежит уплате в отделении <данные изъяты> по следующим реквизитам - Получатель: УФК по Иркутской области ( ГУВД по Иркутской области, лицевой счет <данные изъяты>, расчетный счет № <данные изъяты> Банк получателя <данные изъяты>, г.Иркутск <данные изъяты>; ОКАТО - <данные изъяты>, КБК- <данные изъяты>.назначение платежа- денежное взыскание ( штраф) за административное правонарушение в области дорожного движения. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Л.А. Горянинская