Статья 119 Часть 1



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

с. Усть- Кокса Дата обезличенаг.

Судья Усть- ... суда ... Булатова Н.П.
с участием государственного обвинителя Усть- Коксинской прокуратуры Иванова Н.А.,

подсудимого Ивлева Сергея Анатольевича,

защитника Болговой Т.В.,
представившей удостоверение Номер обезличен, ордер,

при секретаре Фирсовой О.А.,

а также потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении Ивлева Сергея Анатольевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ...... Алтайского края, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, имеющего двух малолетних детей, не работающего, проживающего ... ... ... ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Ивлев С.А. органом дознания обвиняется по ст.119 ч.1 УК РФ, как угроза убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы совершенное при следующих обстоятельствах:

Дата обезличенаг. около 20.00 часов, Ивлев С.А. находился в своем доме по ... ...... ..., распивал спиртные напитки с женой ФИО5, ФИО7 и ФИО6, где между ним и его женой ФИО5 произошла ссора.

В результате чего, у Ивлева С.А Дата обезличенаг. около 20.00 часов, находящегося у себя дома по ... ......, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством ФИО5

С этой целью, осознавая общественно-опасный и противоправный; характер своих действий, Ивлев С.А.Дата обезличенаг. около 20.00 часов, на веранде дома по ... ......, взял на шкафу стоящем на веранде дома по вышеуказанному адресу нож и умышленно подставил нож к шее ФИО5, при этом кричал: «Зарежу», второй рукой держал ФИО5 за волосы. После чего, из дома вышли ФИО7 и ФИО6, которые успокоили Ивлева С.А.

Угрозу убийством ФИО5 воспринимала реально и опасалась за свою жизнь, т.к. Ивлев С.А., был агрессивно настроен против неё, свои действия не контролировал при этом подставил нож к жизненно важному органу - шее.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей ФИО5 поступило заявление о прекращении производства по делу, так как подсудимый Ивлев С.А. причиненный ей вред загладил, она его простила.

От подсудимого Ивлева С.А. также поступило заявление о прекращении производства по делу, так как причиненный вред потерпевшей ФИО5 он загладил и с ней помирился, вину признаёт полностью.

Заявления приобщены.

Суд выслушав мнение участников процесса, полагает, что заявления подлежат удовлетворению.

Подсудимый Ивлев С.А. не судим, преступление совершил небольшой тяжести, причиненный вред потерпевшей загладил и с ней помирился, о чём имеются их заявления, что позволяет суду освободить его от уголовной ответственности согласно ст. 76 УК РФ за примирением с потерпевшей.

Руководствуясь ст, ст. 239, 254 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ивлева Сергея Анатольевича освободить от уголовной ответственности по ст. 76 УК РФ за примирением с потерпевшей.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ производство по делу прекратить.

Меру пресечения по вступлению постановления в законную силу подписку о невыезде- отменить.

Вещественное доказательство по вступлению постановления в законную силу нож- уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд ... в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Н.П. Булатова