Статья 112 Часть 1



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

С. Усть- Кокса Дата обезличенаг.

Судья Усть- ... суда ... Булатова Н.П.,

с участием государственного обвинителя Усть- Коксинской прокуратуры Касьян С.В.,

подсудимого Питинёва Алексея Николаевича,

защитника ФИО2,

представившего удостоверение Номер обезличен, ордер,

при секретаре Фирсовой О.А.,

а также потерпевшем ФИО4, законном представителе подсудимого Питенёве Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении Питинёва Алексея Николаевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... ... ..., гражданина РФ, с образованием 9 классов, учащегося МОУ « Усть- Коксинская СОШ», проживающего ... ... Номер обезличен ... ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Питинёв А.Н. органом дознания обвиняется по ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья совершенное при следующих обстоятельствах:

Дата обезличена г. около 24.00 часов в ... ... ... по ул. Сухова Номер обезличен около здания кафе-бара «Элегия» между Питинёвым А.Н. ФИО4 произошла ссора.

В результате чего у Питинёва А.Н. Дата обезличена года около 24.00 часов, находящегося около здания кафе-бара «Элегия» по ул. Сухова Номер обезличен ... ..., появились личные неприязненные отношения к ФИО4 и возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью ФИО4

С этой целью, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий. Питинёв А.Н. Дата обезличена года около 24.00 часов, находясь около здания кафе-бара «Элегия» по ул. Сухова Номер обезличен ... ..., на почве возникших личных неприязненных отношений умышленно с целью причинения вреда здоровью ФИО4, нанес один удар кулаком в область лица ФИО4 От нанесенного Питинёвым А.Н. удара ФИО4 упал на землю, после чего Питинёв А.Н. продолжая свои преступные действия, стал наносить множество ударов кулаками по различным частям тела ФИО4, причинив тем самым ФИО4 телесные повреждения в виде; в виде закрытого перелома костей носа, кровоподтеки с ушибом подлежащих мягких тканей нижнего века правого глаза (1), спинки носа (1), расцениваются как повреждения вызвавшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). Кровоподтеки с ушибом подлежащих мягких тканей волосистой части головы в затылочной области слева (1), на лице в лобной области (1), перелом коронки 22 зуба, скол эмали 12, 11, 41, 42 зубов. Данные телесные повреждения расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ФИО4 поступило заявление о прекращении производства по делу за примирением сторон, так как причиненный ему вред подсудимый питинёв А.Н. загладил и он с ним и его представителем помирился. От иска на 2550 рублей отказывается.

От подсудимого Питинёва А.Н. и его законного представителя Питинёва Н.В. поступило заявление о прекращении производства по делу, так как ими заглажен причиненный вред потерпевшему ФИО4, с потерпевшим они помирились. Вину полностью признаёт Питинёв А.Н.

Заявления и расписка о возмещении ущерба приобщены.

Суд выслушав мнение участников процесса, полагает, что заявления подлежат удовлетворению.

Подсудимый Питинёв А.Н. ранее не судим, преступление совершил средней тяжести, причиненный вред потерпевшему загладил и с ним помирился, о чем имеются их заявления, что позволяет суду освободить его от уголовной ответственности согласно ст. 76 УК РФ за примирением с потерпевшим.

От иска на 2550 рублей ФИО4 отказывается в связи с чем производство по иску подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Питинёва Алексея Николаевича освободить от уголовной ответственности по ч.1 ст. 112 ч УК РФ согласно ст. 76 УК РФ за примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ производство по делу прекратить.

Меру пресечения по вступлению постановления в законную силу подписку о невыезде отменить.

Иск ФИО4 к Питинёву Алексею Николаевичу о возмещении 2550 рублей материального ущерба прекратить в связи с отказом истца от иска.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд ... в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Н.П. Булатова