ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
с. Усть- Кокса 17 августа 2010г.
Судья Усть- Коксинского районного суда Республики Алтай Булатова Н.П.
с участием государственного обвинителя Усть- Коксинской прокуратуры Касьян С.В.,
подсудимой Черепановой Софии Павловны,
защитника Болговой Т.В.,
представившей удостоверение № 06, ордер,
при секретаре Фирсовой О.А.
а также потерпевшей ... Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении Черепановой Софии Павловны, Дата обезличена года рождения, уроженки ...... Алтайского края, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, проживающей ... ... ... ..., не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Черепанова С.П. органом дознания обвиняется по ст. 158 ч.1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена г., около 20.00 часов Черепанова С.П. находясь в доме по ... ...... ..., у ... Н.С. попросила сотовый телефон, чтобы позвонить, взяв у ... Н.С. сотовый телефон «Nokia 111 0i» позвонила по нему. В это время у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно сотового телефона «Nokia 1110i», стоимостью 2000 рублей, и зарядного устройства к нему, стоимостью 250 рублей, принадлежащих ... Н.С.
С этой целью, находясь в доме по ... ......, Дата обезличена г., около 20.00 часов, Черепанова СП. реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, умышленно, тайно похитила сотовый телефон «Nokia 1110i» стоимостью 2000 рублей и зарядное устройство, стоимостью 250 рублей, принадлежащие ... Н.С, положив их в карман своей куртки. Причинив своими действиями ... Н.С. материальный ущерб в сумме 2 250 рублей, после чего с похищенным скрылась с места совершения преступления и в последствии распорядилась им по своему усмотрению.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей ... Н.С., подсудимой Черепановой С.П. поступили заявления о прекращении производства по делу, так как причиненный вред потерпевшей заглажен, они помирились. Заявления приобщены.
Суд выслушав мнение участников процесса, полагает, что заявления подлежат удовлетворению.
Подсудимая Черепанова С.П. ранее не судима, преступление совершила небольшой тяжести, причиненный вред потерпевшей загладила и с ней помирилась, о чём имеются их заявления, что позволяет суду освободить её от уголовной ответственности согласно ст. 76 УК РФ за примирением с потерпевшей.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Черепанову Софию Павловну освободить от уголовной ответственности по ст. ст. 76 УК РФ за примирением с потерпевшей.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ производство по делу прекратить
Меру пресечения по вступлению постановления в законную силу подписку о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Н.П. Булатова
.