ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
С. Усть- Кокса 19 августа 2010г.
Судья Усть- Коксинского районного суда Республики Алтай Булатова Н.П.
с участием государственного обвинителя Усть- Коксинской прокуратуры Касьян С.В.,
подсудимого Стельмахова Максима Николаевича,
защитника Болгова Л.В.,
представившего удостоверение № 52, ордер,
при секретаре Гороховой Л.Н.,
а также потерпевшем ... А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении Стельмахова Максима Николаевича Дата обезличена года рождения, уроженца ...... Алтайского края, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего в СПК « Коксинский», чабаном, проживающего по ... ...... ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п.»в» УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Стельмахов М.Н.органом предварительного следствия обвиняется по ст. 158 ч.2 п.»в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена г., в ...... ... в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут Стельмахов М.Н. находясь в автомобиле УАЗ с регистрационным знаком С 886 ВВ принадлежащего ... А.Г. расположенного напротив дома по ... попросил позвонить сотовый телефон принадлежащий ФИО5, позвонив положил сотовый телефон около своей куртки, после чего хозяин телефона ... А.Г. уснул и Стельмахов М.Н., взял повторно сотовый телефон для того, чтобы позвонить, позвонив у него возник преступный умысел на хищение чужого имущества, а именно сотового телефона «Самсунг X 650» и СИМ карты на счету которой было 20 рублей.С этой целью реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно сотового телефона «Самсунг X 650» и СИМ карты, на счету которой было 20 рублей. Стельмахов М.Н.. Дата обезличена года в ...... в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут находясь в автомобиле УАЗ с регистрационным знаком С 886 ВВ принадлежащего ... А.Г., расположенного напротив дома по ... путем свободного доступа, умышленно тайно похитил сотовый телефон «Самсунг X 650», стоимостью 6000 рублей и СИМ карту, на счету которой было 20 рублей принадлежащие ... А.Г., причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму 6020 рублей.
С похищенным с места преступления Стельмахов М.Н. скрылся и распорядился по своему усмотрению.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ... А.Г. и подсудимого Стельмахова М.Н. поступили заявления о прекращении производства по делу, так как причинённый вред потерпевшему ... А.Г. заглажен подсудимым Стельмаховым М.Н., и они помирились. Заявления приобщены.
Суд выслушав мнения участников процесса, полагает, что заявления подлежат удовлетворению.
Подсудимый Стельмахов М.Н. судимости не имеет, преступление совершил средней тяжести, причинённый вред потерпевшему загладил и с ним помирился, о чём имеются их заявления, что позволяет суду освободить его от уголовной ответственности согласно ст. 76 УК РФ за примирением с потерпевшим.
Руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Стельмахова Максима Николаевича освободить от уголовной ответственности по ст. 158 ч.2 п.»в» УК РФ согласно ст. 76 УК РФ за примирением с потерпевшим.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ производство по делу прекратить.
Меру пресечения по вступлению постановления в законную силу подписку о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Н.П. Булатова
.