ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
С. Усть- Кокса Дата обезличенаг.
Судья Усть- Коксинского районного суда Республики Алтай Булатова Н.П.
с участием государственного обвинителя Усть- Коксинской прокуратуры Казанцевой М.И.,
подсудимого Кондюшина Александра Викторовича,
защитника Болговой Т.В.,
представившей удостоверение № 06, ордер,
при секретаре Фирсовой О.А.,
а также потерпевшей ФИО5,
Рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении Кондюшина Александра Викторовича, Дата обезличена года рождения, уроженца ...... Алтайского края, гражданина РФ, с образованием 7 классов, сожительствующего, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, проживающего с. ФИО6 ...- ... ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 119 ч.1, ст. 119 ч.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Кондюшин А.В. органом дознания обвиняется по двум событиям по ст.119 ч.1 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы совершенных при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена г. около 22 часов в ограде дома с. ФИО6 ... по ... / 2 между ФИО2 находящимся в состоянии алкогольного опьянения и его сожительницей ФИО5 Н..П. произошла ссора.
В результате ссоры у Кондюшина А.В., на почве возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством ФИО5. С этой целью, желая запугать ФИО5, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий и предвидя их наступление, Дата обезличена г. около 22 часов в ограде дома с. ФИО6 ... по ... / 2 ФИО2 толкнул ФИО5, которая упала на землю, после чего Кондюшин А.В. продолжая свои преступные действия с целью запугивания и угрозы убийством, умышленно, локтем левой руки обхватил шею ФИО5 и стал сдавливать, перекрывая ей тем самым дыхание, сопровождая свои действия словесной угрозой убийства - « Убью », доведя свой преступный умысел до конца.
Исходя из обстановки у ФИО5 имелись основания опасаться угрозы убийством со стороны Кондюшина А.В., т.к. он находился в состоянии алкогольного опьянения, агрессивно настроен против неё к тому же физически сильнее её.
Кроме того, Дата обезличена г. около 21 часа в с. ФИО6 ... в квартире по ... между Кондюшиным А.В. находящимся в состоянии алкогольного опьянения и его сожительницей ФИО5 произошла ссора.
В результате ссоры у Кондюшина А.В., на почве возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел направленный на угрозу убийством ФИО5 С этой целью, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий и предвидя их наступление, а так же желая запугать ФИО5 Дата обезличена г. около 21 часа находясь в квартире по Молодежная, 2/2 с. ФИО6 ..., Кондюшин А.В., с целью запугивания и угрозы убийством, нанёс ФИО5 около двух ударов по спине и один удар по ногам деревянной ножкой от кресла, которую взял тут же в комнате, сопровождая при этом свои действия словесной угрозой убийства « Замочу, убью», доведя свой преступный умысел до конца. Согласно экспертизы Номер обезличен от 30.09. 2010г. у ФИО5 кровоподтек в области ребер на грудной клетке справа, кровоподтек бедра, расценивающиеся как не причинившие вред здоровью человека.
Исходя из обстановки у ФИО5 имелись основания опасаться угрозы убийством со стороны Кондюшина А.В., т.к. он находился в состоянии алкогольного опьянения, агрессивно настроен против неё, к тому же физически сильнее её.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей ФИО5, подсудимого ФИО2 поступили заявления о прекращении производства по делу, так как причиненный вред потерпевшей ФИО5 подсудимый Кондюшин А.В. загладил и они помирились. Кондюшиин А.В. свою вину полностью признаёт. Заявления приобщены.
Суд выслушав мнение участников процесса, полагает, что заявления подлежат удовлетворению.
У подсудимого Кондюшина А.В. судимости не имеется, он совершил преступления небольшой тяжести и причиненный вред потерпевшей он загладил и с ней помирился, о чём имеются их заявления, что позволяет суду освободить его от уголовной ответственности согласно ст. 76 УК РФ за примирением с потерпевшей. Руководствуясь ст. 239. 254 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Кондюшина Александра Викторовича освободить от уголовной ответственности по ч.1 ст. 119 УК РФ
( событие от 09 сентября 2010г. ) согласно ст. 76 УК РФ за примирением с потерпевшей.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ производство по делу прекратить.
Меру пресечения по вступлению постановления в законную силу подписку о невыезде отменить.
Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу деревянную ножку- уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Н.П. Булатова