ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
С. Усть- Кокса 19 апреля 2011г.
Судья Усть- коксинского районного суда Республики Алтай Булатова Н.П.
с участием государственного обвинителя Усть- Коксинской прокуратуры Казанцевой М.И.,
подсудимой Головач Р.Л.,
защитника Ивановой Н.П.,
представившей удостоверение № 09, ордер,
при секретаре Фирсовой О.А..,
а также потерпевшем ФИО3,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении Головач Р.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средне- специальным образованием, сожительствующей, имеющей двух малолетних детей, работающей в Администрации МО «Усть-<адрес>», дежурной- диспетчером, проживающей <адрес> Усть - <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Головач Р.Л. органом следствия обвиняется по ч. 1 ст. 118 УК РФ, как причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности совершенного при следующих обстоятельствах:
19 сентября 2010 г., около 09 часов между Головач Р.Л. и ФИО3 находящимися в веранде <адрес> в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, произошла ссора, после которой ФИО3 вышел из веранды дома. При этом, ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов Головач Р.Л. находясь в веранде <адрес> в <адрес> проявив преступную небрежность и не предвидев возможности наступления общественно- опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть, взяла с пола веранды не установленную следствием пустую стеклянную бутылку, ёмкостью 0,5 литров и не убедившись, что на улице, за дверным проёмом никого нет, бросила её в открытую дверь веранды, напротив которой находился ФИО3 и попала в жизненно-важный орган ФИО3, а именно в голову.
В результате преступных действий Головач Р.Л. ФИО3 были причинены телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы, открытого вдавленного перелома левой лобной кости с инфицированной раной левой лобной области, ушиба головного мозга средней степени тяжести, расценивающиеся как повлекшие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ФИО3и подсудимой Головач Р.Л.. поступили заявления о прекращении производства по делу, так как потерпевшему ФИО3 подсудимая Головач Р.Л. причиненный вред загладила и с ним помирилась. Заявления приобщены.
Суд выслушав мнение участников процесса, полагает, что заявления подлежат удовлетворению.
Подсудимая Головач Р.Л. судимости не имеет, преступление совершила небольшой тяжести, причиненный вред потерпевшему загладила и с ним помирилась, о чём имеются их заявления, что позволяет суду освободить её от уголовной ответственности согласно ст. 76 УК РФ за примирением с потерпевшим.
Как указано в ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст., ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Головач Р.Л. освободить от уголовной ответственности по ст. 76 УК РФ за примирением с потерпевшим.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ производство по делу прекратить.
Меру пресечения по вступлению постановления в законную силу подписку о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Н.П. Булатова