Статья 158 Часть 2 п.б



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

С. Усть- Кокса 17 мая 2011г.

Судья Усть- Коксинского районного суда Республики Алтай Булатова Н.П.

с участием государственного обвинителя Усть- Коксинской прокуратуры Шатилова В.В.,

подсудимого Голиусова Я.И.,

защитника Болговой Т.В.,

представившей удостоверение № 06, ордер,

при секретаре Фирсовой О.А.,

а также потерпевшей ФИО3, законном представителе подсудимого ФИО4,

Рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении Голиусова Я.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 8 классов, учащегося МОУ « Верх - Уймонская « СОШ, 9 класса, проживающего с матерью в <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. »в « ч.2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Голиусов Я.И. органом предварительного следствия обвиняется по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> около 08 часов 15 минут, у Голиусова Я.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., находящегося в помещении кабинета № расположенного в МОУ «Верх-Уймонская СОШ» по <адрес>ёжная 15, возник преступный умысел направленный на тайное хищение сотового телефона «Samsung 606» IMEI-359653010134776, IMEI-359653010134784 принадлежащего ФИО3, находящегося в пользовании у ФИО5, лежащего на третьей парте второго ряда в кабинете № МОУ «Верх-Уймонская СОШ» расположенной по <адрес>ёжная 15 в <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу сотового телефона «Samsuiig 606» IMEI-359653010134776, IMEI-359653010134784, принадлежащего ФИО3, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать его преступным действиям, Голиусов Я.И. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> около 08 часов 15 минут, подошёл к третьей парте второго ряда расположенного в кабинете № МОУ «Верх-Уймонской СОШ» в <адрес>ёжная 15, откуда тайно умышленно похитил сотовый телефон «Samsung 606» IMEI-359653010134776, IMEI-359653010134784, принадлежащий ФИО3 стоимостью 2700 рублей, чем причинил последней значительный материальный ущерб, доведя свой преступный умысел до конца. С похищенным с места происшествия скрылся и распорядился по своему усмотрению.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей ФИО3 и подсудимого Голиусова Я.И. и его законного представителя ФИО4 поступили заявления о прекращении производства по делу, так как потерпевшей ФИО3 подсудимый ФИО1 причинённый вред загладил и с ней помирился. Заявления приобщены.

Суд выслушав мнение участников процесса, полагает, что заявления подлежат удовлетворению.

Подсудимый Голиусов Я.И. ранее не судим, преступление совершил средней тяжести, причиненный вред потерпевшей загладил и с ней он помирился, о чём имеются их и законного представителя подсудимого заявления, что позволяет суду освободить его от уголовной ответственности согласно ст. 76 УК РФ за примирением с потерпевшей.

Как указано в ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст., ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Голиусова Я.И. освободить от уголовной ответственности по п.»в» ст. 76 УК РФ за примирением с потерпевшей.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ производство по делу прекратить.

Меру пресечения по вступлению постановления в законную силу подписку о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Н.П. Булатова