ПОСТАНОВЛЕНИЕ О прекращении производства по делу С. Усть- Кокса ДД.ММ.ГГГГ Судья Усть- Коксинского районного суда Республики Алтай Булатова Н.П. с участием государственного обвинителя Усть- Коксинской прокуратуры Казанцевой М.И., подсудимой Стахневой НА, защитника Болговой Т.В., представившей удостоверение № 06, ордер, при секретаре Фирсовой О.А., а так также представителе потерпевшей ФИО4.Н., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении Стахневой НА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>,Усть-<адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, сожительствующей, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, проживающей по <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ УСТАНОВИЛ: Стахнева Н.А. органом дознания обвиняется по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная при следующих обстоятельствах:. 05 апреля 2011 г. около 12 часов у Стахневой Н.А. находившейся в магазине «Сервис плюс» расположенном по <адрес>, в <адрес> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона «LGGS 205» стоимостью 3190 рублей находящегося на витрине в данном магазине. С этой целью, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, 05 апреля 2011 г. около 12 часов Стахнева Н.А. находясь в магазине «Сервис плюс» расположенном по <адрес>, в <адрес>, убедившись что за её противоправными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, умышленно, тайно взяла с витрины сотовый телефон «LGGS 205» с идентификационным номером IMEI-359953030872797 стоимостью 3190 рублей принадлежащий ФИО3 и находящийся в коробке в комплекте с зарядным устройством, USB кабелем, гарнитурой, руководством пользователя, гарантийным талоном не имеющими стоимости, после чего положила в имеющуюся при ней сумочку и с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым доведя свой преступный умысел до конца, причинив ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 3190 рублей. В подготовительной части судебного заседания от представителя потерпевшей ФИО4 и подсудимой Стахневой Н.А. поступили заявления о прекращении производства по делу, так как подсудимая Стахнева Н.А. причиненный вред загладила и с представителем потерпевшей ФИО4 помирилась. Заявления приобщены. Суд выслушав мнение участников процесса, полагает, что заявления подлежат удовлетворению. Подсудимая Стахнева Н.А. судимости не имеет, преступление совершила небольшой тяжести, причиненный вред она загладила и с представителем потерпевшей помирилась, о чём имеются их заявления, что позволяет суду освободить её от уголовной ответственности согласно ст. 76 УК РФ за примирением с представителем потерпевшей. Как указано в ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст., ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Стахневу НА освободить от уголовной ответственности по ст. 76 УК РФ за примирением с представителем потерпевшей. В соответствии со ст. 25 УПК РФ производство по делу прекратить. Меру пресечения по вступлению постановления в законную силу подписку о невыезде отменить. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья Н.П. Булатова