Угроза убийством



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

С. Усть- Кокса                                                                               ДД.ММ.ГГГГ

Судья Усть- Коксинского районного суда Республики Алтай Булатова Н.П.

С участием государственного обвинителя Усть- Коксинской прокуратуры Бадина В.Н.,

подсудимого Каньшина ВС,

защитника Болгова Л.В.,

представившего удостоверение , ордер,

при секретаре Фирсовой О.А.,

а также потерпевших ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении Каньшина Василия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Н-Уймон <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, сожительствующего, имеющего шесть малолетних детей, работающего в ООО « <данные изъяты>» рабочим, проживающего <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Каньшин В.С. органом дознания обвиняется по ст. 119 ч.1 УК РФ, какугроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы совершенная при следующих обстоятельствах:

17 апреля 2011 г. около 19 часов, в <адрес> в кухне <адрес> между Каньшиным В.С.с одной стороны и ФИО5, ФИО4 с другой стороны произошла ссора, в ходе которой у Каньшина B.C. возникли личные неприязненные отношения к ФИО5 и ФИО4 и возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством ФИО5 и ФИО4

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления 17 апреля 2011 г. около 19 часов, находясь в кухне дома <адрес> Усть-Коксинского района, Каньшин B.C. ведя себя агрессивно, умышленно нанес один удар ладонью по лицу ФИО5, после чего, схватил руками за шею ФИО4 и стал её сдавливать, перекрывая ФИО4 тем самым дыхание, при этом высказывал в их адрес слова угрозы убийством:- «Всех поубиваю !» Затем в сенях дома Каньшин B.C. взял лиственное полено, вернулся в кухню и со словами угрозы убийством:- «Сейчас, я Вам устрою !», умышленно нанес ФИО4 один удар лиственным поленом по голове и один удар поленом по кистям рук, причинив ФИО4 телесные повреждения, а именно поверхностную рану теменной области слева, расценивающуюся как повреждение не причинившее вред здоровью человека. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел Каньшин B.C., умышленно, со словами:- «Убью», нанес два удара лиственным поленом по голове ФИО5, причинив ей телесные повреждения в виде поверхностной раны теменной области слева, кровоподтеки области правого глаза (1), нижней губы (1) расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Угрозу убийством ФИО4 и ФИО5, воспринимали реально и опасались за свою жизнь, и у них имелись основания опасаться за свою жизнь, так как Каньшин B.C. был агрессивно настроен против них, находился в состоянии алкогольного опьянения, свои действия не контролировал, умышленно душил руками за шею, кроме того, использовал полено.

    В подготовительной части судебного заседания от потерпевших ФИО4, ФИО5 и подсудимого Каньшина В.С. поступили заявления о прекращении производства по делу, так как потерпевшим ФИО4, ФИО5 подсудимый Каньшин В.С. причинённый вред загладил и с ними помирился. Заявления приобщены.

Суд выслушав мнение участников процесса, полагает, что заявления подлежат удовлетворению.

Подсудимый Каньшин В.С. судимости не имеет, преступление совершил небольшой тяжести, причиненный вред потерпевшим загладил и с ними помирился, о чём имеются их заявления, что позволяет суду освободить его от уголовной ответственности согласно ст. 76 УК РФ за примирением с потерпевшими.

Как указано в ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст., ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Каньшина ВС освободить от уголовной ответственности по ст. 76 УК РФ за примирением с потерпевшими.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ производство по делу прекратить.

Меру пресечения по вступлению постановления в законную силу подписку о невыезде отменить.

Вещественное доказательство лиственничное полено по вступлению постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья                                                                 Н.П. Булатова