ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

С. Усть- Кокса                                                                         ДД.ММ.ГГГГ

Судья Усть- Коксинского районного суда Республики Алтай Булатова Н.П.

с участием государственного обвинителя Усть- Коксинской прокуратуры Касьян С.В.,

подсудимого Самочина А.С.,

защитника Болговой Т.В.,

представившей удостоверение № 06, ордер,

при секретаре Гороховой Л.Н.,

а также потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении Самочина А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Самочин А.С. органом дознания обвиняется по ч.1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы совершенная при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов на <адрес> в <адрес> около усадьбы <адрес> Самочина А.С. находившегося в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством ФИО4

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов по <адрес> в <адрес>, около усадьбы <адрес> Самочин А.С. ведя себя агрессивно, взял в руки лежавший на земле деревянный фрагмент от забора общей длиной 170 см., диаметром 7,5 см. в средней части, которым умышленно, высказывая слова угрозы убийством «Я тебя убью!» нанес один удар по голове ФИО4 в результате которого она упала на землю. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством ФИО4 находясь в этом же месте, непосредственно сразу после этого, Самочин А.С. продолжая высказывать слова угрозы убийством «Я тебя убью!» умышленно нанес не менее 5 ударов ногами по спине, животу и другим частям тела ФИО4, тем самым доведя свой преступный умысел до конца.

В результате преступных действий Самочина А.С., ФИО4 были причинены следующие телесные повреждения: рана, кровоподтек в области правого глаза и кровоизлияние в склеру его расценивающиеся как поверхностные повреждения не причинившие вред здоровью.

    Угрозу убийством ФИО4 воспринимала реально и у неё имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, так как было темное время суток, кроме них на улице никого не было, Самочин А.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, был возбужден и агрессивно настроен против неё, свои действия не контролировал, причинял ей телесные повреждения.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей ФИО4 и подсудимого Самочина А.С. поступили заявления о прекращении производства по делу, так как потерпевшей ФИО4 подсудимый Самочин А.С. причинённый вред загладил, она его простила и с ним помирилась, вину он признаёт. Заявления приобщены.

Суд выслушав мнение участников процесса, полагает, что заявления подлежат удовлетворению.

Подсудимый Самочин А.С. судимости не имеет, преступление совершил небольшой тяжести, причиненный вред потерпевшей он загладил и с ней помирился, о чём имеются их заявления, что позволяет суду освободить его от уголовной ответственности согласно ст. 76 УК РФ за примирением с потерпевшей.

Как указано в ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст., ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Самочина А.С. освободить от уголовной ответственности по ст. 76 УК РФ за примирением с потерпевшей.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ производство по делу прекратить.

Меру пресечения по вступлению постановления в законную силу подписку о невыезде отменить.

Вещественное доказательство- деревянный фрагмент от забора по вступлению постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья                                                                 Н.П. Булатова