ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

С. Усть- Кокса                                                                          ДД.ММ.ГГГГ

Судья Усть- Коксинского районного суда Республики Алтай Булатова Н.П.

с участием государственного обвинителя Усть- Коксинской прокуратуры Касьян С.В.,

подсудимого Ипатова А.Ю.,

защитника Болговой Т.В.,

представившей удостоверение № 06, ордер,

при секретаре Гороховой Л.Н.,

а также потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении Ипатова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> по <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Ипатов А.Ю. органом дознания обвиняется по ст. 119 ч.1 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы совершенная при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов в <адрес>, в <адрес> у Ипатова А.Ю. находившегося в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством ФИО4

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов в <адрес>, в <адрес> Ипатов А.Ю. ведя себя агрессивно, кулаком правой руки умышленно нанес один удар по голове ФИО4, затем пальцами рук правой руки умышленно сдавил шею ФИО4 перекрывая ей тем самым дыхание, высказывая при этом слова угрозы убийством «Я тебя убью!». ФИО6 в это время применяя усилие, освободилась от захвата, и убежала в помещение зала. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством ФИО4 непосредственно сразу после этого, Ипатов А.Ю. взял со стола в помещении кухни нож хозяйственно-бытового назначения общей длиной 210 мм. состоящий из клинка длиной 115 мм., и рукоятки длиной 95 мм., с которым прошел в помещение зала и удерживая в руке, демонстрировал его ФИО4 находясь в непосредственной близости от неё, продолжая высказывать слова угрозы убийством «Я тебя убью!», тем самым доведя свой преступный умысел до конца.

В результате преступных действий Ипатова А.Ю., ФИО4 были причинены следующие телесные повреждения: в области лба слева гематома, в области шеи и подбородка ссадины, отечность, не причинившие вред здоровью.

       Угрозу убийством ФИО6 воспринимала реально и у неё имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, так как, кроме них в доме никого не было, Ипатов А.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения, был возбужден и агрессивно настроен против неё, свои действия не контролировал, причинял ей телесные повреждения и демонстрировал нож, находясь в непосредственной близости.

    В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей ФИО4 и подсудимого Ипатова А.Ю. поступили заявления о прекращении производства по делу, так как потерпевшей ФИО4 подсудимый Ипатов А.Ю. причинённый вред загладил и она с ним помирилась, вину он признаёт. Заявления приобщены.

Суд выслушав мнение участников процесса, полагает, что заявления подлежат удовлетворению.

Подсудимый ФИО5 судимости не имеет, преступление совершил небольшой тяжести, причиненный вред потерпевшей загладил и с ней помирился, о чём имеются их заявления, что позволяет суду освободить его от уголовной ответственности согласно ст. 76 УК РФ за примирением с потерпевшей.

Как указано в ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст., ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ипатова А.Ю. освободить от уголовной ответственности по ст. 76 УК РФ за примирением с потерпевшей.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ производство по делу прекратить.

Меру пресечения по вступлению постановления в законную силу подписку о невыезде отменить.

Вещественное доказательство нож хозяйственно- бытового назначения по вступлению постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья                                                                                                    Н.П. Булатова