ПОСТАНОВЛЕНИЕ О прекращении производства по делу С. Усть- Кокса ДД.ММ.ГГГГ Судья Усть- Коксинского районного суда Республики Алтай Булатова Н.П. с участием государственного обвинителя Усть- Коксинской прокуратуры Бадина В.Н., подсудимого Буркунова ЕА, защитника Болговой Т.В., представившей удостоверение №, ордер, при секретаре Гороховой Л.Н., а также потерпевшей ФИО5, рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении Буркунова ЕА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>ёзовый <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, не <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ УСТАНОВИЛ: Буркунов Е.А. органом предварительного следствия обвиняется по ч. 1 ст. 139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ Буркунов Е.А., находившийся в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> подошел к дому №, расположенному по <адрес>, где проживает ФИО5, которая находилась в доме. В это время у Буркунова Е.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище ФИО5 Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище ФИО5 против воли последней, осознавая общественно - опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения конституционного права ФИО5 на неприкосновенность жилища в нарушение ст. 25 Конституции Российской Федерации, согласно которой «Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, иначе как в случаях, установленных федеральным законом или на основании судебного решения», и желая этого, Буркунов Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов до 04 часов просунул руку в неостекленное окно веранды <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, открыл изнутри входную дверь веранды, закрытую изнутри на металлический крючок и открыто, самовольно, незаконно проник против воли, проживающей в данном доме ФИО5 через входную дверь веранды в помещение её дома, тем самым нарушив неприкосновенность ее жилища. В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей ФИО5 и подсудимого Буркунова Е.А. поступили заявления о прекращении производства по делу, так как потерпевшей ФИО5 подсудимый Буркунов Е.А. причинённый вред загладил и они помирились. Вину Буркунов Е.А. признаёт. Заявления приобщены. Суд выслушав мнение участников процесса, полагает, что заявления подлежат удовлетворению. Подсудимый Буркунов Е.А. ранее не судим, преступление совершил небольшой тяжести, причиненный вред потерпевшей загладил и с ней помирился, о чём имеются их заявления, что позволяет суду освободить его от уголовной ответственности согласно ст. 76 УК РФ за примирением с потерпевшей. Как указано в ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст., ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Буркунова ЕА освободить от уголовной ответственности по ст. 76 УК РФ за примирением с потерпевшей. В соответствии со ст. 25 УПК РФ производство по делу прекратить. Меру пресечения по вступлению постановления в законную силу подписку о невыезде отменить. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья Н.П. Булатова