Постановление о прекращении не обжаловано, вступило в законную силу.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

С. Усть- Кокса                                                                         ДД.ММ.ГГГГ

Судья Усть- Коксинского районного суда Республики Алтай Булатова Н.П.

с участием государственного обвинителя Усть- Коксинской прокуратуры Бадина В.Н.,

подсудимого Кобзева БН,

защитника Болговой Т.В.,

представившей удостоверение , ордер,

при секретаре Гороховой Л.Н.,
а также потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении Кобзева БН ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес> <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты>, проживающего с. <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»б» ч.2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Кобзев Б.Н. органом предварительного следствия обвиняется по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут у Кобзева Б.Н. находившегося в <адрес> в с. <адрес> <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно овцы из пригона, расположенного на усадьбе <адрес> в с. <адрес> <адрес>, принадлежащей ФИО3 Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, Кобзев Б.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут подошел к пригону для содержания овец, принадлежащему ФИО3, расположенному по <адрес> с. <адрес> <адрес>, открыл металлический крючок на воротах и незаконно проник в данный пригон, который является иным хранилищем, откуда Кобзев Б.Н., воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать его преступным действиям тайно похитил одну овцу, стоимостью 1100 рублей, принадлежащую ФИО3, причинив ей своими преступными действиями ущерб на общую сумму 1100 рублей. После чего Кобзев Б.Н. с похищенным скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

    В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей ФИО3 и подсудимого Кобзева Б.Н. поступили заявления о прекращении производства по делу, так как потерпевшей ФИО3 подсудимый Кобзев Б.Н. причинённый вред загладил и они помирилась. Вину Кобзев Б.Н признаёт. Заявления приобщены.

Суд выслушав мнение участников процесса, полагает, что заявления подлежат удовлетворению.

Подсудимый Кобзев Б.Н. ранее не судим, преступление совершил средней тяжести, причиненный вред потерпевшей загладил и с ней помирился, о чём имеются их заявления, что позволяет суду освободить его от уголовной ответственности согласно ст. 76 УК РФ за примирением с потерпевшей.

Как указано в ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст., ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Кобзева БН освободить от уголовной ответственности по п.» б» ст. 76 УК РФ за примирением с потерпевшей.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ производство по делу прекратить.

Меру пресечения по вступлению постановления в законную силу подписку о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья                                                                                   Н.П. Булатова