ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

с. Усть- Кокса                                                                          ДД.ММ.ГГГГ

Судья Усть- Коксинского районного суда Республики Алтай Булатова Н.П.

с участием государственного обвинителя Усть- Коксинской прокуратуры Бадина В.Н.,

подсудимого Шустова ВР,

защитника Болговой Т.В.,

представившей удостоверение № 06, ордер,

при секретаре Фирсовой О.А.,

а также потерпевшем ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении Шустова ВР родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

     Шустов В.Р. органом предварительного следствия обвиняется по ч.1 ст. 139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище совершенное против воли проживающего в нем лица при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Шустов В.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, приехал к дому по <адрес> № в <адрес>, в котором проживает ФИО3 После чего Шустов В.Р., увидев, что входная дверь веранды вышеуказанного дома закрыта на замок, с целью обнаружения в данном доме ФИО3, решил незаконно проникнуть в жилище ФИО3

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище ФИО3 против воли последнего, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения конституционного права ФИО3 на неприкосновенность жилища в нарушение ст. 25 Конституции Российской Федерации, согласно которой «Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, иначе как в случаях, установленным федеральным законом или на основании судебного решения», и желая этого, Шустов В.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что жилой дом является для него чужим, и проживающий в указанном доме ФИО3 возражает против его пребывания в указанном доме в его отсутствие, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов открыл створку оконной рамы по <адрес> № в <адрес> и через данное окно самовольно, незаконно против воли ФИО3 проник в данный дом, тем самым нарушив неприкосновенность жилища ФИО3

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ФИО3 и подсудимого Шустова В.Р. поступили заявления о прекращении производства по делу за примирением с потерпевшим, так как потерпевшему ФИО3 подсудимый Шустов В.Р. причинённый вред загладил, потерпевший его простил и они помирились. Заявления приобщены.

Суд выслушав мнение участников процесса, полагает, что заявления подлежат удовлетворению.

Подсудимый Шустов В.Р. судимости не имеет, преступление совершил небольшой тяжести, причиненный вред потерпевшему загладил и с ним помирился, о чём имеются их заявления, что позволяет суду освободить его от уголовной ответственности согласно ст. 76 УК РФ за примирением с потерпевшим.

Как указано в ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст., ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Шустова ВР освободить от уголовной ответственности по

ст. 76 УК РФ за примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ производство по делу прекратить.

Меру пресечения по вступлению постановления в законную силу подписку о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья                                                                                                            Н.П. Булатова