Приговор не обжалован, вступил в законную силу.



1-7/2012           ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Кокса                                                                           11 января 2012 года

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Манатова В.И.;

с участием государственного обвинителя: прокурора Усть-Коксинского района Бадина В.Н.,

подсудимого Барышева С.Л.,

защитника Ивановой Н.П., представившей удостоверение , ордер ,

при секретаре Чернышовой Л.М., потерпевшего ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Барышева С.Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> в <адрес>, зарегистрирован <адрес>1<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

находящегося по настоящему уголовному делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Барышев С.Л. применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах установленных судом.

ДД.ММ.ГГГГ приказом Министра МВД по <адрес> л/с ФИО4 был назначен на должность участкового уполномоченного полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции (<адрес>) межмуниципального отдела МВД России «Усть-Канский» с ДД.ММ.ГГГГ (далее УУП и ДН ОП (<адрес>) ММО МВД РФ «Усть-Канский»).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 до 12 часов ФИО4, находясь в районе усадьбы <адрес> в <адрес>, при исполнении своих служебных обязанностей, действуя в соответствии со ст. 12 Федерального Закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ по предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, а также, действуя в соответствии с п. 3.1 должностной инструкции УУП и ДН ОП (<адрес>) ММО МВД РФ «Усть-Канский» от ДД.ММ.ГГГГ, прибывший в целях разбирательства по факту совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), сопроводил последнюю в служебный автомобиль. В это время у Барышева С.Л. из мести к сотруднику правоохранительного органа ФИО4 за его законную деятельность по привлечению к административной ответственности его сожительницы ФИО3 за совершение вышеуказанного административного правонарушения, возник преступный умысел на применение насилия в отношении ФИО4

Реализуя свой преступный умысел, Барышев С.Л. находясь в состоянии алкогольного опьянения, заведомо зная, что ФИО4 является представителем власти и находится при исполнении своих служебных обязанностей, но, игнорируя данное обстоятельство, из мести к сотруднику правоохранительного органа ФИО4, за его законную деятельность по привлечению к административной ответственности его сожительницы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 до 12 часов в районе усадьбы <адрес> в <адрес>, Барышев С.Л., действуя умышленно, и, желая этого, нанес не менее трех ударов рукой в область лица ФИО4, причинив последнему физическую боль и телесное повреждение в виде ушибленной раны верхней губы, расценивающееся как не причинившее вред здоровью человека, применив тем самым в отношении представителя власти ФИО4 насилие, не опасное для здоровья.

Подсудимый Барышев С.Л. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.

Суд учитывает, что подсудимый Барышев С.Л. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником, а также последствия постановки приговора и невозможности его обжалования по основаниям, предусмотренным ст. 379 ч.1 п. 1 УПК РФ, ему понятны.

С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, потерпевшего, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Барышев С.Л. обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия подсудимого Барышева С.Л. по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Наличие малолетних детей, явку с повинной, признание вины, чистосердечное раскаяние, принесение извинений потерпевшему, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Барышева С.Л.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Барышева С.Л., судом не установлено.

Характеризуется Барышев С.Л. по месту жительства посредственно, на профилактическом учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

С учетом характера, тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает Барышеву С.Л. наказание в виде лишения свободы. Однако, учитывая данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также принимая во внимание мнение потерпевшего, простившего Барышева С.Л., суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Барышева С.Л. без реального отбывания наказания и применяет в отношении него ст.73 УК РФ - условное осуждение.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Барышева С.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком три года.

Обязать Барышева С.Л. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган в дни явок определенных уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Барышеву С.Л. в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, после вступления отменить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:                                                                 В.И. Манатов