о прекращении уголовного дела с. Усть-Кокса 24 января 2012 года Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Манатова В.И.; с участием государственного обвинителя: прокурора Усть-Коксинского района Бадина В.Н.., подсудимой Шариповой Т.А., защитника Ивановой Н.П. представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Чернышевой Л.М., потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Шариповой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> в <адрес>, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Шарипова Т.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах, установленных судом. В начале апреля 2011года около 13 часов в <адрес>, у Шариповой Т.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение нежилого дома, принадлежащего ФИО1 Реализуя свой преступный умысел, Шарипова Т.А. в начале апреля 2011 года около 13 часов в <адрес>, сообщив ФИО5 и ФИО6, что ФИО1 отдал ей свой нежилой дом, расположенный по <адрес>, на дрова, попросила последних помочь ей разобрать дом, на что ФИО5 и ФИО6 введенные Шариповой Т.А. в заблуждение, согласились. Продолжая свои преступные действия, Шарипова Т.А. из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, в начале апреля 2011 года около 13 часов, совместно с ФИО5 и ФИО6, подошли к вышеуказанному нежилому дому, где Шарипова Т.А. убедившись, что за ней никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, разобрала дом на бревна и доски, после чего с похищенными бревнами и досками с места происшествия скрылась, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 4 915 рублей 52 копейки. В судебном заседания от потерпевшего ФИО1 поступило ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Шариповой Т.А. в связи с примирением, так материальный и моральный ущерб ему возмещен, он подсудимую простил, претензий к ней не имеет. Подсудимая Шарипова Т.А. выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Заслушав государственного обвинителя, защитника не возражавших против прекращения дела производством, исследовав материалы дела, и учитывая, что подсудимая Шарипова Т.А. ранее не судима, чистосердечно раскаялась в содеянном, совершила впервые преступление средней тяжести, причиненный преступлением ущерб ею полностью возмещен, суд полагает необходимым в соответствии со ст.25 УПК РФ дело производством прекратить в связи с примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Шариповой Т.А. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шариповой Т.А., по вступлению постановления в законную силу, отменить. Вещественные доказательства: трактор МТЗ-82 с тракторной телегой по вступлении постановления в законную силу, оставить у владельца ФИО4, 4 спиленных бревна, вернуть владельцу ФИО1 Копию настоящего постановления направить Шариповой Т.А., потерпевшему ФИО1 и прокурору <адрес>. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня его вынесения.