о прекращении уголовного дела с. Усть-Кокса 24 января 2012 года Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Манатова В.И.; с участием государственного обвинителя: прокурора Усть-Коксинского района Бадина В.Н., подсудимого Десятова С.В., защитника Ивановой Н.П. представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Чернышевой Л.М., потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Десятова С.В. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> <адрес>А, <адрес>, <данные изъяты> в <адрес>, <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: Десятов С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах, установленных судом. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов в <адрес> у Десятова С.В. возник преступный умысел на тайное хищение, сотового телефона марки <данные изъяты> принадлежащих ФИО1 Осуществляя свой преступный умысел, Десятов С.В. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и, желая этого, убедившись, что за ним никто не наблюдает и не может помешать, умышленно, тайно похитил находящийся на полке серванта в зале <адрес> в <адрес> сотовый телефон <данные изъяты> рубля, после чего с похищенным места происшествия скрылся. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Десятов С.В. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, убедившись, что за ним никто не наблюдает и не может помешать, зашел в ограду вышеуказанной квартиры, откуда умышленно, тайно похитил <данные изъяты> стоимостью 4 256 рублей, после чего с похищенным места происшествия скрылся. Впоследствии Десятов С.В. похищенными сотовым телефоном марки «<данные изъяты> распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 579 рублей. В подготовительной части судебном заседания от потерпевшего ФИО1 поступило ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Десятова С.В. в связи с примирением, так как ущерб ему возмещен, моральный вред ему заглажен, подсудимого он простил, претензий к нему не имеет. Подсудимый Десятов С.В. выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Заслушав государственного обвинителя, защитника не возражавших против прекращения дела производством, исследовав материалы дела, и учитывая, что подсудимый Десятов С.В. ранее не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, совершил преступление средней тяжести, причиненный преступлением ущерб им полностью возмещен, суд полагает необходимым в соответствии со ст.25 УПК РФ дело производством прекратить в связи с примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Десятова С.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Десятова С.В. по вступлению постановления в законную силу, отменить. Вещественное доказательство - сотовый телефон марки «<данные изъяты> 180», по вступлении постановления в законную силу вернуть владельцу ФИО1 Копию настоящего постановления направить подсудимому Десятову С.В., потерпевшему ФИО1 и прокурору <адрес>. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня его вынесения.